Справа № 758/9004/15-ц
Категорія 26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 грудня 2015 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Супрун Г. Б.,
секретаря Циби О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Керуючись ст.ст. 209, 218 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь ПАТ «КБ «Правекс-Банк» (ЄДРПОУ - 14360920) заборгованість за кредитним договором №719-050/08Р від 27.06.2008 р. у розмірі 13183,39 доларів США, заборгованість за процентами у розмірі 11945,83 доларів США, а всього стягнути 25129,22 доларів США.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь ПАТ «КБ «Правекс-Банк» (ЄДРПОУ - 14360920) пеню за несвоєчасне погашення кредиту за період з 21.05.2009 р. по 26.05.2015 р. в розмірі 280957,27 грн., пеню за несвоєчасне погашення процентів за період з 07.10.2009 р. по 26.05.2015 р. в розмірі 247498,75 грн., а всього стягнути 528456,02 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «Правекс-Банк» судовий збір у розмірі 3654,00 грн.
Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 54523480, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 17.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 758/9004/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: