Справа № 686/23296/15-ц
УХВАЛА
21 грудня 2015 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Палінчак О.М., розглянувши матеріали за заявою Міського комунального підприємства «Хмельницькводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
встановив:
Міське комунальне підприємство «Хмельницькводоканал» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості послуги з водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Як слідує з довідки про реєстрацію місця проживання або місця перебування фізичної особи від 07 грудня 2015 року місце проживання або місце перебування ОСОБА_2 не значиться.
Відповідно до ч 6 ст. 100 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Враховуючи, що встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання ОСОБА_2 неможливо, а тому у прийнятті заяви про видачу судового наказу слід відмовити в частині стягнення з ОСОБА_2
Керуючись ст.ст.100 ч. 1 п. 1, 293 ч.1 п.1 ЦПК України,
ухвалив:
Відмовити у прийнятті заяви Міського комунального підприємства «Хмельницькводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення в частині стягнення з ОСОБА_2.
На ухвалу, через суд першої інстанції, суддя якого її ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.
Суддя: О.М. Палінчак
The court decision No. 54523101, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 21.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 686/23296/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: