Справа № 686/17815/15-ц
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
08 вересня 2015 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Стефанишин С.Л., ознайомившись з позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених сум пенсії,-
В С Т А Н О В И В:
Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому звернулося до суду з позовною заявою про стягнення надміру виплачених сум пенсії.
Просить стягнути з відповідача надміру виплачену пенсію в розмірі 99,43 грн.
Відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Позивачем у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» не сплачено судовий збір на рахунок: отримувач коштів УДКСУ у Хмельницькому району, код отримувача (код за ЄДРПОУ 38045535 Банк отримувача ГУДКСУ в Хмельницькій області, код банку отримувача МФО 815013, рахунок отримувача 31212206700490, код класифікації доходу бюджету 22030001).
Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України, а саме не додано квитанцію про сплату судового збору.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених сум пенсії залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали і розяснити, що в противному випадку вона буде вважатися неподаною і повернута назад.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С. Стефанишин
The court decision No. 54522940, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 08.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 686/17815/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: