Справа № 682/3519/15-ц
Провадження № 2-о/682/114/2015
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.12.2015 року місто Славута
Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Мацюк Ю.І., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки та піклування Славутської районної державної адміністрації, про призначення опікуна,
встановив:
16.12.2015 року ОСОБА_1 звернувся до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області з заявою про призначення його опікуном над тіткою ОСОБА_2
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням статті119 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч.5ст. 119 ЦПК Українидо позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Заявником не сплачено судовий збір, який становить 0,2 відсотки розміру мінімальної заробітної плати та складає 243,60 гривень, які необхідно сплатити на рахунок суду:
Отримувач коштів: Славутське УДКСУ;
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): ОКПО-38009078;
Банк отримувача: ГУДКСУ у Хмельницькій області;
Код банку отримувача (МФО): 815013;
Рахунок отримувача: 31210206700005;
Код класифікації доходів бюджету: 22030001;
Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ____(ПІБ), Славутський міськрайонний суд Хмельницької області, код ЄДРПОУ 26515049.
Відповідно до статті 121 ЦПК України, суддя, встановивши невідповідність позовної заяви вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
Керуючисьст. 121 ЦПК України, суддя,
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки та піклування Славутської районної державної адміністрації, про призначення опікуна залишити без руху і надати заявнику строк протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали усунути вищевказані недоліки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мацюк Ю. І.
The court decision No. 54522846, Slavuta City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 17.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 682/3519/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: