Справа № 456/2964/15 Головуючий у 1 інстанції: Сас С.С.
Провадження № 22-ц/783/8173/15 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 А. В.
У Х В А Л А
про залишення без руху
14 грудня 2015 року суддя апеляційного суду Львівської області Федоришин А.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ПрАТ «Скарбниця» на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 4 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ПрАТ «Скарбниця» про стягнення страхової виплати за завдану майнову шкоду,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 4 листопада 2015 року позов задоволено. Стягнуто з ПрАТ «Скарбниця» на користь ОСОБА_2 суму страхового відшкодування за завдану майнову шкоду у розмірі 8937 грн.
Вирішено питання розподілу судових витрат. .
Рішення суду оскаржило ПрАТ «Скарбниця».
В порушення вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України апелянтом не сплачено судовий збір на оскарження судового рішення, що відповідно до пп.6 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір (із внесеними змінами станом на 01.09.2015 р.) його сума складає 267,96 грн.
За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху для сплати апелянтом судового збору на суму 267 грн. 96 коп. за такими реквізитами:
Одержувач : Державний бюджет Личаківського району
Призначення платежу: За судовий збір (для апеляційного суду Львівської області)
р/р 31218206780006 в ГУДКСУ у Львівській області
МФО 825014
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38007620
Крім того, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а саме апелянтом не зазначено в чому полягає незаконність і необгрунтованість оскаржуваного рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, пп. 6 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, суддя
УХВАЛИВ:
Залишити без руху апеляційну скаргу ПрАТ «Скарбниця» на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 4 листопада 2015 року.
Надати апелянту строк 5 днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, для усунення недоліків.
Докази про сплату судового збору представити апеляційному суду Львівської області.
У випадку невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною та буде повернута апелянту.
Суддя: Федоришин А.В.
The court decision No. 54522021, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 14.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 456/2964/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: