Court ruling № 54521844, 22.12.2015, Lviv Regional Court of Appeal

Справа № 442/5198/15 Головуючий у 1 інстанції: Івасівка А.П.

Провадження № 22-ц/783/7624/15 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 А. В.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

22 грудня 2015 року суддя апеляційного суду Львівської області Федоришин А.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ТзОВ «Будорг» на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 8 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ТзОВ «Будорг», третя особи ОСОБА_3 про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

З матеріалів справи убачається, що оскаржуване рішення проголошено судом без участі представника апелянта. Копію рішення суду отримав представник ТзОВ «Будорг» 23.10.2015 р. і 29.10.2015 р. апелянтом подана апеляційна скарга на рішення суду.

Отже, апеляційна скарга подана апелянтом в межах строків, визначених ст. 294 ЦПК України, а відтак апелянтом не пропущено строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Оскільки апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, оплачена судовим збором в належному розмірі, то необхідно вирішити питання про відкриття апеляційного провадження у вказаній справі.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.297, 298 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ТзОВ «Будорг» на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 8 жовтня 2015 року.

Копії апеляційної скарги та долучені до неї документи надіслати особам, які беруть участь у справі.

Провести підготовку справи до її розгляду в апеляційному суді, про що доповісти колегії суддів.

Суддя: Федоришин А.В.