Справа № 466/1804/15 Головуючий у 1 інстанції: Зима І.Є.
Провадження № 22-ц/783/5757/15 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 О. Я.
Категорія:59
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області у складі:
головуючого судді Мельничук О.Я.,
суддів Берези В.І. і ОСОБА_2
при секретарі Куцик І.Б.
з участю відповідача - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_4 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Львова від 23 червня 2015 року та ухвалу цього ж суду від 25 червня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_4 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, ДП "Інформаційний центр Міністерства юстиції України", ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби ЛМУЮ Львівської області про визнання результатів електронних торгів недійсними,-
В С Т А Н О В И Л А:
Керуючись ч.3 ст.209 ЦПК України, складання повного тексту ухвали відкласти на пять днів з дня закінчення розгляду справи, оголосивши її вступну і резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 303, п.4 ч.2 ст. 307, п.4 ст. 311, п.2 ч.1 ст. 314, 315, 319 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційні скарги ОСОБА_4 задовольнити частково.
Ухвалу Шевченківського районного суду міста Львова від 23 червня 2015 року та ухвалу цього ж суду від 25 червня 2015 року скасувати і направити справу для продовження її розгляду до суду першої інстанції.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий: О.Я. Мельничук
Судді: В.І. Береза
ОСОБА_2
The court decision No. 54521802, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 10.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 466/1804/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: