463/4745/15-ц
2/463/2154/15
УХВАЛА
про повернення судового збору
14 грудня 2015 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Леньо С. І., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору, -
встановив:
Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 05.10.2015р. позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 28.10.2008р. в розмірі 28613,48 грн. повернуто позивачу для звернення до належного суду.
04.12.2015р. представник позивача подав до суду заяву, в якій просить повернути сплачений судовий збір в розмірі 1218 грн., сплаченого на р/р 31210206700006 в місцевий бюджет Личаківського району за подання згаданого позову.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема у разі повернення заяви.
Оглянувши матеріали заяви, вважаю, що сплачену суму судового збору в розмірі 1218 грн. згідно платіжного доручення № PROM2BRWBS від 22.08.2015р. слід повернути позивачу.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -
ухвалив:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору задовольнити.
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Личаківському районі м. Львова Львівської області повернути ОСОБА_1 акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, р/р 64992919400002), сплачений судовий збір в сумі 1218 грн. згідно платіжного доручення № PROM2BRWBS від 22.08.2015р.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: Леньо С. І.
The court decision No. 54521110, Lychakivskyi District Court of Lviv City was adopted on 14.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 463/4745/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: