Court ruling № 54521085, 22.12.2015, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
22.12.2015
Case No.
326/1631/14-к
Document №
54521085
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Копія Справа № 326/1631/14-к

Провадження № 1-кс/326/324/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2015 року м. Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Чапланової О.М.,

при секретарі Ченчевич Г.В.,

за участю прокурора Табахова А.О.,

розглянувши, в порядку п. 18 «Перехідних положень» КПК України, у відкритому судовому засіданні, клопотання прокурора Приморського відділу Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_1 про відкликання клопотання по кримінальному провадженню №12013080340001006 від 08 жовтня 2013 року, порушеному за ознаками ч. 5 ст. 185 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Приморського РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 07 жовтня 2015 року звернувся до суду із клопотанням у кримінальному провадженні №12013080340001006 від 08 жовтня 2013 року про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_2 для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу тримання під вартою, яке погоджено прокурором прокуратури Приморського району Запорізької області ОСОБА_1, одночасно подавши клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_2

Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду Запорізької області від 07 жовтня 2015 року надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_2 з метою його приводу для участі в судовому розгляді клопотання про застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та був встановлений строк дії ухвали 1 місяць, який сплинув 07 листопада 2015 року, у звязку з чим 11 листопада 2015 року слідчий слідчого відділення Приморського районного відділення поліції Бердянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізької області ОСОБА_3 подав до суду клопотання у кримінальному провадженні №12013080340001006 від 08 жовтня 2013 року про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_2 для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу тримання під вартою, яке погоджено прокурором прокуратури Приморського району Запорізької області ОСОБА_1

Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду Запорізької області від 11 листопада 2015 року надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_2 з метою його приводу для участі в судовому розгляді клопотання про застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та був встановлений строк дії ухвали 1 місяць, який сплинув 11 грудня 2015 року.

21 грудня 2015 року прокурор Приморського відділу Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_1 відкликала клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_2

Відповідно до вимог ст. 185 КПК України якщо після подання клопотання про застосування запобіжного заходу прокурору стали відомі обставини, що виключають обґрунтовану підозру у вчиненні особою кримінального правопорушення, він зобов'язаний відкликати клопотання про застосування запобіжного заходу та відкликати дозвіл на затримання, якщо такий дозвіл отриманий.

Судом встановлено, що відкликання клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_2 подано уповноваженим на те прокурором Абалуєвою А.М. у встановленому законом порядку, тому клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_2 разом із наданими матеріалами підлягає поверненню прокурору Приморського відділу Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_1, а ухвала слідчого судді Приморського районного суду Запорізької області від 11 листопада 2015 року, якою надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_2 з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відповідно до ч. 2 ст. 190 КПК України втратила законну силу.

Керуючись: ст.ст. 185, 190, 309, 369-372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання по кримінальному провадженню №12013080340001006 від 08 жовтня 2013 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, - повернути прокурору Приморського відділу Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_1 у зв'язку із відкликанням вказаного клопотання та втратою законної сили ухвали слідчого судді Приморського районного суду Запорізької області від 11 листопада 2015 року про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_2 з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис ОСОБА_4

З оригіналом згідно: суддя О.М. Чапланова

22.12.2015

Справка:

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні на

Причини нерозгляду:

Часті запитання

Який тип судового документу № 54521085 ?

Документ № 54521085 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54521085 ?

Дата ухвалення - 22.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54521085 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54521085 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 54521085, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 54521085, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 22.12.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 54521085 refers to case No. 326/1631/14-к

This decision relates to case No. 326/1631/14-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54520979
Next document : 54534666