№ 54520939, 23.12.2015, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
23.12.2015
Case No.
330/2168/15-п
Document №
54520939
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

3/330/768/2015

Справа № 330/2168/15-п

П О С Т А Н О В А

іменем України

"23" грудня 2015 р. суддя Якимівського районного суду Запорізької області Бойчева Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ Якимівського району в Запорізької області у відношенні:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, громадянина України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.3 КУпАП України,

В С Т А Н О В И В:

01.12.2015 року о 23-05 г. Садовський М.В. керував автомобілем ВАЗ 21013 д/з 39709 НА на а/д Харків-Сімферополь з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з рота, почервоніння очей), від проходження медичного огляду відмовився в присутності двох свідків.

Розглянув матеріали справи, суд встановив, що в діях правопорушника містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст.130 ч.3 КУпАП і досить повно підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення АП 2 № 255714 від 01.12.2015 року, поясненнями правопорушника.

Під час призначення покарання суд бере до уваги обставини скоєного правопорушення, а також особу правопорушника, який неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за керування транспортними засобами у стані алкогольного спяніння.

Розглядаючи питання, щодо оплатного вилучення у ОСОБА_1 транспортного засобу ВАЗ 21013 д/з 39709 НА, що передбачено санкцією ст.130 ч.3 КУпАП, суд звертає увагу на те, що відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП 2 № 255714 від 01.12.2015 року власником транспортного засобу є ОСОБА_2, яка немає ніякого відношення до скоєння громадянином ОСОБА_1. адміністративного правопорушення, тому суд вважає за доцільне не застосовувати до правопорушника оплатне вилучення транспортного засобу, як один з видів покарання, через те, що це суперечить інтересам ОСОБА_2. та порушує її права, як власника транспортного засобу.

Керуючись ст. ст.283, 130 ч.3 КУпАП України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 130 ч. 3 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді позбавлення спеціального права керувати усіма видами транспортного засобу строком на 3 (три) роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Початок терміну відраховувати з моменту звернення постанови до виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІД код: НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн. (Отримувач: Держбюджет Якимівського району; код. ЄДРПОУ 37997243; МФО банка 813015; код ЄДРПОУ суду 37429279 УДКСУ у Якимівському районі у Запорізькій області № доходного рахунку 31212206700016, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі до Якимівського районного суду апеляційної скарги протягом 10-ти днів з часу її винесення.

Суддя-

Часті запитання

Який тип судового документу № 54520939 ?

Документ № 54520939 це

Яка дата ухвалення судового документу № 54520939 ?

Дата ухвалення - 23.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54520939 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54520939 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 54520939, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 54520939, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 23.12.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 54520939 refers to case No. 330/2168/15-п

This decision relates to case No. 330/2168/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54474168
Next document : 54520995