Decision № 54520893, 12.03.2013, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
12.03.2013
Case No.
0820/3538/2012
Document №
54520893
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 0820/3538/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2013 Пологівський районний суд

Запорізької області

в складі: головуючого судді Іванченка М.В.

при секретарі Колісник А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Пологи справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави - автомобіль, суд, -

в с т а н о в и в:

Позивач ПАТ КБ ПриватБанк звернувся до суду з даним позовом, позовні вимоги за яким в ході судового розгляду справи були змінені. Позивач зазначив, що 13.10.2008 року між КБ ПриватБанк та ОСОБА_1 був укладений договір №ZPС0АN08189489, згідно з яким банк надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 104642,8грн. на придбання автомобіля зі сплатою 20,04% річних за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 11.10.2013 року. Відповідно до вказаного договору погашення заборгованості за кредитом, здійснюється щомісячними платежами в період з 13 по 17 число кожного місяця. ОСОБА_1 не виконала умови вказаного договору, у звязку з цим станом на 06.02.2013 року виникла заборгованість в сумі 353640,51грн., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 103730,67грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом в сумі 61319,19грн., заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 17575,35грн.; пені за несвоєчасне виконання зобовязань за договором в сумі 153937,18грн. В забезпечення виконання зобовязань за цим договором відповідно до умов цього договору ОСОБА_1 передала КБ ПриватБанк в заставу автомобіль KIA CEED, 2008 року випуску, легковий седан, номер кузова НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2, що належить їй на праві власності. Відповідно до вимог ст. ст. 589, 590 ЦК України, ст. 20 Закону України Про заставу та ст. ст. 25, 26 Закону України Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень позивач просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №ZPС0АN08189489 від 13.10.2008 року в сумі 353640,51грн., звернути стягнення на предмет застави автомобіль KIA CEED, 2008 року випуску, легковий седан, номер кузова НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2, що належить на праві власності ОСОБА_1, шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ ПриватБанк м.Дніпропетровськ вул.Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570 з укладенням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України та наданням ПАТ КБ ПриватБанк м.Дніпропетровськ вул.Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570 всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Пред'явив позов до суду позивач поніс додаткові витрати по оплаті судових витрат у розмірі 3219грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримавши позов та виклавши мотиви його предявлення, просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 повторно до суду не зявилась, про причини неявки суд не повідомила, про час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена, про що свідчить оголошення опубліковане в газеті Запорізька правда від 02.03.2013 року №26 (23256) про її виклик до суду в дане судове засідання в якості відповідача, тому суд керуючись главою 8 розділу 3 ЦПК України постановляє заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, давши оцінку доказам, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст.589 ЦК України у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_1 на підставі кредитно-заставного договору №ZPС0АN08189489 від 13.10.2008 року, укладеного між нею та КБ ПриватБанк, отримала кредит в сумі 104642,8грн., який зобовязана була повернути щомісячними платежами в період з 13 по 17 число кожного місяця в сумі по 3142,87грн. до 11.10.2013 року та сплатити за користування кредитом 20,04% річних. Відповідач ОСОБА_1 не виконала умови вказаного договору, у звязку з цим станом на 06.02.2013 року виникла заборгованість, яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 103730,67грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом в сумі 61319,19грн., заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 17575,35грн.; пені за несвоєчасне виконання зобовязань за договором в сумі 153937,18грн. В забезпечення виконання зобовязань за цим договором відповідно до умов цього договору ОСОБА_1 передала КБ ПриватБанк в заставу автомобіль KIA CEED, 2008 року випуску, легковий седан, номер кузова НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2, що належить на праві власності ОСОБА_1 відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу №АРС 099228 від 10.10.2008 року, оціночною вартістю 118500грн. Відповідно до п.п. 12.1 та 13 вказаного договору від 21.05.2008 року ПАТ КБ ПриватБанк з метою задоволення своїх вимог має право звернути стягнення на предмет застави.

Крім того, з відповідача ОСОБА_1 належить стягнути на користь ПАТ КБ ПриватБанк понесені ним судові витрати в сумі 3219грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 589, 590, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 20, 44 Закону України Про заставу, ст. ст. 25, 26 Закону України Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень ст. ст. 15, 57, 79, 81, 88, 212, 215, 226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

В рахунок погашення заборгованості за кредитно-заставним договором №ZPС0АN08189489 від 13.10.2008 року в сумі 353640 (триста пятдесят три тисячі шістсот сорок)грн. 51коп., звернути стягнення на предмет застави автомобіль KIA CEED, 2008 року випуску, легковий седан, номер кузова НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2, що належить на праві власності ОСОБА_1, шляхом продажу вказаного автомобіля публічним акціонерним товариством комерційний банк ПриватБанк м.Дніпропетровськ вул.Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570 з укладенням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України та наданням публічному акціонерному товариству комерційний банк ПриватБанк м.Дніпропетровськ вул.Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570 всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк судові витрати в розмірі 3219 (три тисячі двісті девятнадцять)грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької області на протязі десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 54520893 ?

Документ № 54520893 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 54520893 ?

Дата ухвалення - 12.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 54520893 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54520893 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 54520893, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 54520893, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 12.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 54520893 refers to case No. 0820/3538/2012

This decision relates to case No. 0820/3538/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54520869
Next document : 54521010