22.12.2015
Провадження № 2/331/1984/15
(331/8415/14-ц)
У Х В А Л А
22 грудня 2015 року м. Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Мінасов В.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" про забезпечення позову,
В С Т А Н О В И В :
З 22 жовтня 2014 року в провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю"ОТП Факторинг Україна"до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпротранссервіс», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості 5966157,97 грн. за кредитним договором.
Позивач звернувся до суду з заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно відповідачів, в тому числі на пять будівель торговельного ряду за адресою: м.Запоріжжя, пр.Моторобудівників, 8, загальною площею 857 м.кв., що належать ОСОБА_1
Позивач вже подавав таку заяву, яка ухвалою суду від 20.10.2015 року була повернута заявнику через невідповідність ст.. 151 ЦПК України.
Суд вважає, що заява задоволенню не підлягає, оскільки позивачем не надано ніяких нових даних, крім тих, що вже враховувалися судом при вирішені цього питання.
Також, при розгляді заяви суд не вбачає наявності реальної загрози невиконання або утруднення виконання рішення суду.
Керуючись ст. 151-156, 209,210 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" про забезпечення позову відхилити.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: В.В. Мінасов
The court decision No. 54520474, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 22.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 331/8415/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: