Справа № 316/4/14-а
Провадження № 2-аво/316/3/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" грудня 2015 р.
Енергодарський міський суд Запорізької області
у складі головуючого судді: Куценко М.О.,
при секретарі: Рябуха О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Енергодар заяву ОСОБА_1 про приведення виконавчого документу у відповідність з вимогами ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду із заявою, у якій вказує, що у виконавчому листі № 316/4/13-а не вказано повного найменування боржника та його адреси, у звязку з чим, ОСОБА_1 повернули виконавчий лист без виконання.
Сторони у судове засідання не з'явились, про причини неявки не повідомили. Відповідно до ч.3 ст.259 КАС України, неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, не перешкоджає судовому розгляду.
В судовому засіданні встановлено, що 10.06.2015 року ОСОБА_1 Енергодарським міським судом Запорізької області виданий виконавчий лист по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного закладу «Спеціалізована медико-санітарна частина №1» м. Енергодар Запорізької області, про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії (а.с.124). Але зазначений виконавчий лист стягувачу був повернутий боржником без виконання, оскільки не вказано повного найменування боржника та його адреси (а.с.125).
Відповідно до ч.2 ст.259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Відповідно до ч.1 ст.259 КАС України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".
Відповідно до ст. 18 Законом України "Про виконавче провадження", у виконавчому документі зазначаються зокрема: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне внести до виконавчого листа необхідні відомості щодо найменування та місця знаходження боржника.
Керуючись ст.18 Законом України "Про виконавче провадження", ст. 259 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Внести до виконавчого листа, який виданий 10.06.2015 року в графу «Боржник» наступні відомості:
«Боржник: Управління державної казначейської служби України у м. Енергодар Запорізької області, вул. Радянська, 4-а м. Енергодар Запорізька область, 71503, 22030001, р/р 31213206700015, Банк одержувача УДК у м. Енергодар ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 37942215».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя М. О. Куценко
The court decision No. 54520399, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 22.12.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 316/4/14-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: