Справа № 314/5238/14-ц
Провадження № 2/314/1497/2015
У Х В А Л А
іменем України
07.10.2015 м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі
головуючого судді: Кіяшко В.О.,
при секретарі: Павлівській І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засідання клопотання ОСОБА_1 про прийняття зустрічного позову,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
06.08.2015 до суду від відповідача ОСОБА_1 надійшла зустрічна позовна заява про захист прав споживача шляхом визнання договору про надання споживчого кредиту недійсним та застосування правових наслідків недійсності правочину.
В силу ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин.
Предявлені первісний та зустрічний позови виникають з одних правовідносин, які регулюються нормами ЦК України.
Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 123-124 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Зустрічну позовну ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк», третя особа: інспекція з питань захисту прав споживачів у Запорізькій області про захист прав споживача шляхом визнання договору про надання споживчого кредиту недійсним та застосування правових наслідків недійсності правочину обєднати в одне провадження з первісним позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : В. О. Кіяшко
07.10.2015
The court decision No. 54520393, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 07.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 314/5238/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: