Справа № 314/418/15-к Провадження № 1-кс/314/881/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.12.2015 м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Надворна О.С.,
з участю прокурора Коваленко О.О.,
секретаря судового засідання Якубовській Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді Вільнянського районного суду Запорізької області Кофанова А.В. про самовідвід в кримінальному провадженні за обвинувальним актом щодообвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, які обвинувачуються у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст.121 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До Вільнянського районного суду Запорізької області 14.12.2015 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
За наслідками розподілу кримінальних справ автоматизованою системою документообігу суду визначений головуючий суддя Кофанов А.В.
Проте під час розподілу не було враховано, що під головуванням судді Кофанова А.В. 28.11.2014 року було обрано обвинуваченим запобіжні заходи.
Враховуючи положення ч. 1ст. 76 КПК України, суддею Кофановим А.В. подана заява про самовідвід.
Відповідно до зазначеної норми, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.
З урахуванням викладеного, суд вважає правильним заяву про самовідвід судді Кофанова А.В. задовольнити.
Керуючись ст.ст.76 ,81 КПК України , суд -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву судді Вільнянського районного суду Запорізької області Кофанова А.В. про самовідвід щодо розгляду кримінального провадження № 1-кп/314/354/2015 за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 121 КК України задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : О.С.Надворна
23.12.2015
The court decision No. 54520378, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 23.12.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 314/418/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: