Справа № 313/1028/15-ц
Провадження № 2/313/305/2015
У Х В А ЛА
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПОПЕРЕДНЬОГО СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ
06 серпня 2015 року смт. Веселе
СУДДЯ Веселівського районного суду Запорізької області Калабухова О.А.,
Розглянувши позовну заяву:
ОСОБА_1 до Веселівської районної державної адміністрації Запорізької області, ОСОБА_2, Відділу Держкомзему у Веселівському районі про визнання права довічного спадкового володіння земельною ділянкою в порядку спадкування за законом та визнання Договору оренди земельної ділянки № 18 від 13.08.2012 року, недійсним, суд -
ВСТАНОВИВ
При розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до Веселівської районної державної адміністрації Запорізької області, ОСОБА_2, Відділу Держкомзему у Веселівському районі про визнання права довічного спадкового володіння земельною ділянкою в порядку спадкування за законом та визнання Договору оренди земельної ділянки № 18 від 13.08.2012 року, недійсним.
У судове засідання не зявилися відповідачі та позивач. Повідомлені були у встановлений законом порядку, про причини неявки у судове засідання - не повідомляли, заяви про розгляд справи без їх участі не надавали.
Керуючись ст.130 ЦПК України,
У Х В А Л И В
Відкласти попереднє судове засідання за позовною заявою: ОСОБА_1 до Веселівської районної державної адміністрації Запорізької області, ОСОБА_2, Відділу Держкомзему у Веселівському районі про визнання права довічного спадкового володіння земельною ділянкою в порядку спадкування за законом та визнання Договору оренди земельної ділянки № 18 від 13.08.2012 року, недійсним на 13 серпня 2015 року о 10 год. 00 хв.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Веселівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_3
The court decision No. 54520328, Veselivskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 06.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 313/1028/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: