22-ц/775/1153/2015(м)
264/5033/15-ц
Головуючий у 1 інстанції Кузнецов Д.В.
Категорія 53 Доповідач Мальцева Є.Є.
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
вступна та резолютивна частина
23 грудня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області у складі:
головуючого судді - Мальцевої Є.Є.,
суддів - Песоцької Л.І., Ткаченко Т.Б.,
при секретарі - Брежнєві Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на заочне рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 08 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнені та відшкодування моральної шкоди, -
в и р і ш и л а :
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 - задовольнити частково.
Заочне рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 08 жовтня 2015 року змінити в частині стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та витрат на правову допомогу.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 04.12.2014 р. до 15.07.2015р. в сумі 10126,04 (десять тисяч сто двадцять шість грн. 04 коп) гривень, з утриманням ПАТ «Азовзагальмаш» з цих сум передбачених законом податків та обов'язкових платежів при їх виплаті, а також 1000 грн в рахунок відшкодування витрат на правову допомогу.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» на користь держави судовий збір в розмірі 535,97 грн..
Рішення суду набирає законної сили з моменту його проголошення та може бути оскаржене в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Судді
The court decision No. 54519882, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City) was adopted on 23.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 264/5033/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: