Справа № 2-н-873/2007 p.
СУДОВИЙ НАКАЗ
09 листопада 2007 року м. Очаків
Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Єнтіна А.П., розглянувши заяву Очаківського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1, яка проживає по АДРЕСА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 4207грн.52коп.3 ВАТ «Очаківський рибоконсервний комбінат», яке розташоване по вул. Червоних партизан 9 в м. Очакові Миколаївської області, -
На підставі ст. 116 КзпП України, керуючись п.2 ч.1 ст. 96, ст. ст. 102, 103, 367 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ВАТ «Очаківський рибоконсервний комбінат», яке розташоване по вул. Червоних партизан 9 в м. Очакові Миколаївської області, р/р 26004310441, в МФКБ «Форум», МФО 326988, на користь ОСОБА_1, яка проживає по АДРЕСА_1, в рахунок нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 4207(чотири тисячи двісті сім) гривень 52 коп.
Стягнути з ВАТ «Очаківський рибоконсервний комбінат» судовий збір у розмірі 25 (двадцять п'ять) гривень 50 коп. на користь держави.
Стягнути з ВАТ «Очаківський рибоконсервний комбінат» витрати в розмірі 15 (п'ятнадцять ) гривень на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області на розрахунковий рахунок 31219259700008, код ОКПО 23396934, МФО 826013, код платежу 22050000 банк УДК в Миколаївській області, отримувач державний бюджет м. Очакова Миколаївської області.
У разі заперечення проти вимог стягувача боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
The court decision No. 5451965, Ochakiv City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 09.11.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2-н-873/2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: