Court ruling № 54519645, 22.12.2015, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
22.12.2015
Case No.
243/10725/15-ц
Document №
54519645
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 243/10725/15-ц

Провадження № 2-во/243/150/2015

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2015 року м. Словянськ

Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Ільяшевич О.В.,

при секретареві Хміль О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Слов'янського міськрайонного суду Донецької області(вул. Добровольського, 2 м. Словянськ Донецької області) питання про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі за позовомпублічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору кредиту,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області від 04 грудня 2015 року вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 задоволені. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь позивача Публічного акціонерного товариства комерційного банку Приват Банк, заборгованість за кредитним договором № від 04 березня 2011 року, яка утворилася станом на 31 серпня 2015 року та складається із: заборгованості за кредитом у розмірі 7018 (сім тисяч вісімнадцять) грн. 29 коп.; заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 14736 (чотирнадцять тисяч сімсот тридцять шість) грн. 88 коп.; заборгованості за пенею та комісією у розмірі 1879 (одна тисяча вісімсот сімдесят девять) грн. 60 коп.; штрафу (фіксована частина) у розмірі 500 (пятсот) грн. 00 коп.; штрафу (процентна складова) у розмірі 1181 (одна тисяча сто вісімдесят одна) грн. 74 коп., а всього у розмірі 25 316 (двадцять пять тисяч триста шістнадцять ) грн. 51 коп., судовий збір у розмірі 1 218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп., а також витрати повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача у сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 00 коп., що разом складає 1638 грн. 00 коп.

Як встановлено в судовому засіданні, у вказаному рішенні суду, а саме у восьмому абзаці його резолютивної частини, не вказана дата виготовлення повного тексту рішення, а помилково зазначено, що «Повний текст рішення буде складено протягом пяти днів» замість потрібного -«Повний текст рішення складений 07 грудня 2015 року», про що судом відповідно вимог ч.7 ст. 209 ЦПК України застережно виправлення перед підписанням судового рішення..

Сторони у судове засідання не зявились, про час, дату та місце судового засідання повідомлялись належним чином, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлення у судове рішення.

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що в рішенні суду допущено описку, яку слід виправити з власної ініціативи.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Словянського міськрайонного суду Донецької області від 04 грудня 2015 року, ухваленому по справі № 243/10725/15-ц (номер провадження 2/243/5576/2015) за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору кредиту, виклавши восьмий абзац його резолютивної частини наступним чином: «Повний текст рішення складений 07 грудня 2015 року».

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції через Словянський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала складена у єдиному екземплярі у нарадчій кімнаті.

Головуючий - суддя О.В. Ільяшевич

Часті запитання

Який тип судового документу № 54519645 ?

Документ № 54519645 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54519645 ?

Дата ухвалення - 22.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54519645 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54519645 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 54519645, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 54519645, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 22.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 54519645 refers to case No. 243/10725/15-ц

This decision relates to case No. 243/10725/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54519642
Next document : 54519646