Court ruling № 54519599, 21.12.2015, Selydove City Court of Donetsk Oblast

Справа №242/2788/15-ц

Провадження №2-во/242/50/15

УХВАЛА

про виправлення описки

21 грудня 2015 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Пирогової Л.В., при секретарі Гречка К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Селидівського міського суду Донецької області заяву представника позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Централ Капітал» - ОСОБА_2 про виправлення описки у заочному рішенні Селидівського міського суду Донецької області від 30.09.2015 року, -

ВСТАНОВИВ:

30.09.2015 року заочним рішенням Селидівського міського суду Донецької області позов ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Централ Капітал» до ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю АСИ-ОЙЛ про стягнення заборгованості задовольнити.

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце слухання справи, у судове засідання не зявились.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах заочного рішення Селидівського міського суду Донецької області від 30.09.2015 року допущено описку, а саме не вірно зазначено повне найменування позивача «Публічне акціонерне товариство «Банк Петрокоммерц-Україна» замість вірного «ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Централ Капітал», що підтверджується ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 07.08.2015 року, якою первісного позивача ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна» у даній справі замінено його правонаступником - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Централ Капітал».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власною ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущені описки в заочному рішенні Селидівського міського суду Донецької області від 30.09.2015 року

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки у заочному рішенні Селидівського міського суду Донецької області від 30 вересня 2015 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Централ Капітал» до ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю АСИ-ОЙЛ про стягнення заборгованості, зазначивши у вступній та мотивувальній частинах заочного рішення вірне найменування позивача - «ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Централ Капітал».

Викласти абзац перший та другий резолютивної частини заочного рішення Селидівського міського суду Донецької області від 30 вересня 2015 року у наступній редакції:

«Позов ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Централ Капітал» до ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю АСИ-ОЙЛ про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1, паспорт серії ВК №087082, виданий Київським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області, адреса місця реєстрації: м.Донецьк, вул..Університетська, б. 30, кв.51) на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Централ Капітал» (код ЄДРПОУ 38123843, місце знаходження: 01054, м. Київ, вул.. Дмитрівська, 37 «Б») заборгованість за кредитним договором №033-08-12 від 05.02.2012 року у розмірі 1924950 (один мільйон девятсот двадцять чотири тисячі девятсот пятдесят) доларів США 37 центів, що станом на 11.06.2015 р. за офіційним курсом НБУ складає 40719110 (сорок мільйонів сімсот девятнадцять тисяч сто десять) грн. 45 коп. та судові витрати у розмірі 3654 (три тисячі шістсот пятдесят чотири) грн..00 коп.»

Апеляційна скарга на ухвалу подається до апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.В. Пирогова