Справа № 236/3468/15-ц
У Х В А Л А
про призначення до розгляду
"21" грудня 2015 р. Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Мірошниченко О. В.
за участю секретаря Плаксіної Є.В.
відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті ОСОБА_2 цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_3
" ПриватБанк " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
В С Т А Н О В И В:
01.12.2015 позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою судді від 02.12.2015 провадження у зазначеній справі було відкрито, до судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
21.12.2015 по справі було проведено попереднє судове засідання, в ході якого перевірено виконання вимог ст.ст. 127-130 ЦПК України.
У ході попереднього судового засідання проведені наступні дії:
1) уточнено заявлені вимоги
2) вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;
3) визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються кожною стороною, а які підлягають доказуванню;
4) зясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи чи заперечення щодо невизнаних обставин, та встановлено строки їх подання.
Керуючись ст. ст 130,156 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_3 "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором призначити до судового розгляду 25.12.2015 на 10 год. 00 хв. в приміщенні Краснолиманського міського суду.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 54519439, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 21.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 236/3468/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: