Court ruling № 54518699, 04.09.2015, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/25549/15-а

Провадження № 2-а/761/405/2015

У Х В А Л А

Іменем України

04 вересня 2015 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Осаулов А.А. вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом Державного територіально-галузевого об’єднання «Південно-західна залізниця» до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради, третя особа Виконавчий комітет Коростенської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2015 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшов адміністративний позов Державного територіально-галузевого об’єднання «Південно-західна залізниця» до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради, третя особа Виконавчий комітет Коростенської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та стягнення коштів.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Справа підсудна Шевченківському районному суду м. Києва.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття адміністративного позову до розгляду та відкриття провадження по справі, керуючись ст. 107 КАС України, суддя:

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Державного територіально-галузевого об’єднання «Південно-західна залізниця» до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради, третя особа Виконавчий комітет Коростенської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та стягнення коштів.

Призначити справу до розгляду на 15 жовтня 2015 року о 11 год. 50 хв., яке проводити за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, 4 поверх, 403 кабінет.

Викликати для участі в засіданні позивача, відповідача.

Копію ухвали направити сторонам.

Запропонувати відповідачу до судового засідання надати свої заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: