Court ruling № 54518550, 23.12.2015, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

У Х В А Л А

пр. № 2/759/7617/15

ун. № 759/19286/14-ц

23 грудня 2015 року м. Київ Святошинський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Ключника А.С., за участю секретаря судового засідання Борисенко А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань питання щодо виправлення описки в ухвалі від 22.12.2015 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПрАТ "СК "Інкомстрах", ОСОБА_3 про відшкодування страхового відшкодування та матеріальної шкоди, заподіяної в результаті ДТП,

В СТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 18.112015 року, рішення Святошинського районного суду від 05.03.2015 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 25.06.2015 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанкції.

Ухвалою суду від 22.12.2015 року, прийнято до провадження справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПрАТ "СК "Інкомстрах" про відшкодування страхового відшкодування та матеріальної шкоди, заподіяної в результаті ДТП .

Однак, у всткпній та резолютивній частині ухвали суду допущено описку, а саме: не зазначено одного з відповідачів, ОСОБА_3.

У судове засідання особи, які беруть участь у справі не з'явились, про день та час розгляду питання про виправлення описки повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Суд вважає за можливе розглянути дане питання за відсутності осіб, які беруть участь у справі, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 4 ст. 219 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки, оскільки при виготовленні ухвали суду від 22.12.2015 року не зазначено одного з відповідачів, а саме :ОСОБА_3.

Дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 208-210, 219, 223, 292, 293, 294 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній та резолютивній частині ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 22.12.2015 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПрАТ "СК "Інкомстрах", ОСОБА_3 про відшкодування страхового відшкодування та матеріальної шкоди, заподіяної в результаті ДТП, а саме читати відповідачів - ПрАТ "СК "Інкомстрах", ОСОБА_3 про відшкодування страхового відшкодування та матеріальної шкоди, заподіяної в результаті ДТП.

Дана ухвала суду є нев'ємною частиною ухвали суду від 22.12.2015 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А. Ключник