Справа № 758/9981/15-ц
Категорія 26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2015 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Богінкевич С. М.,
при секретарі - Потапьонок К. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання про зупинення провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_1,ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_1,ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник відповідача - ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження по справі на підставі ст. 201 ч.4 ЦПК України до розгляду позову в Подільському районному суді м.Києва щодо визнання недійсним п.3.6. кредитного договору №77.1/ АК - 01228.08.2.
Представник позивачка заперечив проти заявленого клопотання та просив у його задоволенні відмовити, мотивуючи необґрунтованістю та безпідставністю пред»явлення.
Вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ст.201 ЦПК України п.4 - обов»язок суду зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.
Як вбачається з ухвали Подільського районного суду м. Києва від 11 листопада 2015 року відкрито провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 16 грудня 2015 року справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» про визнання недійсним п.3.6 Кредитного договору №77.1/АК-01228.08.2.
У зв»язку з вищезазначеними обставинами , суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі , оскільки вирішення спору , що знаходиться на розгляді в Подільському районному суді м.Києва неможливе без вирішення спору, який також знаходиться на розгляді у Подільському районному суді м. Києва.
Керуючись ст. ст. 168, 201- 202, 293 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання відповідача про зупинення провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_1,ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Зупинити провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_1,ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.
СуддяС. М. Богінкевич
The court decision No. 54518319, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 01.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 758/9981/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: