Справа № 712/5862/15-к
Провадження 1 кп/ 712/292/15
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
11 грудня 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого: судді - Бащенка С.М.
при секретарі - Ляховецької Ю.Л.
з участю: прокурора Щербини М.Ю.
захисника Кривов*яза І.Г.
обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених за ч.1 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 371 КК України,
в с т а н о в и в:
До Соснівського районного суду м. Черкаси прокуратурою Черкаської області подано обвинувальний акт, який затверджено у кримінальному провадженні № 42015250000000067 відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених за ч.1 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 371 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_1 на підготовчому судовому засіданні звернувся до суду з клопотанням про повернення обвинувального акту прокурору, посилаючись на те, що обвинувальний акт не відповідає вимогам п. 3 ч. 4 ст. 291 КПК України, а саме йому не вручений обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, тому йому не відомо в чому його обвинувачують, та які процесуальні рішення були прийняті під час досудового слідства та ким саме.
Захисник Кривов*яз І.Г. підтримав клопотання про повернення обвинувального акту прокурору.
Прокурор на підготовчому засіданні заперечував проти повернення обвинувального акту.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновків, що обвинувальний акт складений у відповідності до вимог Кримінального процесуального Кодексу України. Порушень норм Кримінального процесуального кодексу України при проведенні досудового розслідування не вбачається. Обвинувачений ОСОБА_1 на досудовому слідстві відмовився отримувати обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, що зафіксовано в протоколі вручення обвинувального акту підозрюваному та його захиснику у кримінальному провадження та фіксації такого вручення чи відмови від вручення або ознайомлення із змістом від 26.05.2015 року, тому необхідно в задоволенні клопотання про повернення обвинувального акту прокурору відмовити.
Дане кримінальне провадження підсудне Соснівському районному суду м. Черкаси. Під час проведення досудового розслідування були дотримані вимоги Кримінального процесуального Кодексу України про забезпечення обвинуваченому права на захист. Угоди між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості не надходило. Підстав для закриття обвинувального акту, його повернення не вбачається.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_1 особисте зобов*язання обране вірно.
Керуючись ст. ст. 291, 314 - 316 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про повернення обвинувального акту прокурору залишити без задоволення.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених за ч.1 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 371 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в залі Соснівського районного суду м. Черкаси на 21 грудня 2015 року о 14 годин 30 хвилин.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_1 особисте зобов*язання залишити без змін.
В судове засідання викликати прокурора, захисника, потерпілого, обвинуваченого, свідків.
Головуючий:
The court decision No. 54517487, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 11.12.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 712/5862/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: