221/1780/13-а
6-а/221/11/2015
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2015 року Волноваський районний суд Донецької області
у складі головуючого- судді Овчиннікової О.С.
при секретарі Кондратьєвій Ю.В.
за участю представника ВДВС Волноваського РУЮ- не з*явився , розглянувши подання державного виконавця ВДВС Волноваського РУЮ про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з заявою про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що на виконанні у ВДВС Волноваського РУЮ перебуває зведене виконавче провадження ЄДРВП 41608992 щодо стягнення з неї на користь УПФУ у Волноваському районі та УСЗН Волноваської РДА боргу на загальну суму 4316,49 грн. Боржник ухиляється від сплати боргу, тому заявник просив обмежити її у праві виїзду за кордон.
В судове засідання представник ВДВС Волноваського РУЮ не з*явився, про причини неявки суд не повідомлений.
Вивчивши подання та додані документи, суд вважає, що у задоволенні подання необхідно відмовити через необґрунтованість заявлених вимог з наступних підстав.
Статею 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.
Згідно з ч.1, 4 ст.313 ЦК України, фізична особа має право на свободу пересування та може бути обмежена у здійсненні права на пересування лише у випадках, встановлених законом.
На підставі ст..6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в*їзду в Україну громадян України» громадянинові України може бути відмовлено у праві виїзду за кордон у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов*язання до виконання зобов*язань або до розв*язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечень зобов*язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України; якщо боржник ухиляється від виконання зобов*язань, покладених на нього судовим рішенням,- до виконання зобов*язань; якщо на нього подано цивільний позов до суду- до закінчення провадження у справі, тобто, якщо присутній факт ухилення боржника від виконання рішення суду, а не неможливість виконати рішення з інших причин.
Розділом ХІ Інструкції з організації примусового виконання рішень, що регламентує питання щодо обмежень у праві виїзду за межі України та заборони в*їзду в Україну передбачено вимоги до змісту та форми подання державного виконавця при зверненні до суду: назву суду, до якого направляється подання; реквізити виконавчого документу, який перебуває на виконанні; реквізити виконавчого провадження; ПІБ особи (боржника), дата народження; підтвердження факту ухилення боржника від виконання зобов*язань. До подання повинні бути додані копії виконавчих документів, постанови про відкриття виконавчого провадження та копії інших документів ( за потреби).
Як вбачається з тексту подання, держвиконавцем не зазначено, якими доказами підтверджено факт ухилення боржника від виконання зобов*язань та не додано доказів ухилення.
Відповідно до ст.10 ЦПК України, кожна сторона, що бере участь у справі, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
До подання додано копії постанов про відкриття виконавчих проваджень, копії вимог УПФУ, копію виконавчого листа та копію облікової картки на зведене виконавче провадження,- що не є достатнім доказом обізнаності боржника щодо наявності відкритого виконавчого провадження щодо нього, строків його добровільного виконання та ухилення боржника від виконання зобов*язань, тому суд приходить до висновку, що у задоволенні подання необхідно відмовити.
Керуючись 10, 377-1, ЗУ "Про порядок виїзду з України та в*їзду в Україну громадян України",
УХВАЛИВ:
Відмовити державному виконавцю ВДВС Волноваського РУЮ у задоволенні подання про обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд Донецької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги або протягом п*яти днів з дня отримання копії ухвали особою, яка не була присутня в судовому засіданні.
Суддя О.С.Овчиннікова
The court decision No. 54517099, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast was adopted on 21.12.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 221/1780/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: