Decision № 54516875, 22.12.2015, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
22.12.2015
Case No.
703/5172/15-ц
Document №
54516875
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 703/5172/15-ц

2/703/1849/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2015 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Манька М.В.

при секретарі Пшенишній А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 і просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № СSS0GK50050141 від 07 грудня 2006 року в розмірі 18 429,31 дол. США, що еквівалентно за курсом НБУ станом на 25 червня 2015 року 390 148,49 грн., в тому числі: заборгованість за кредитом 16 662,27 дол. США, 1 289,89 дол. США заборгованість за відсотками, заборгованість по комісії 280,00 дол. США, пеня 197,15 дол. США, посилаючись на те, що відповідач 07 грудня 2006 року отримав кредит в розмірі 24 010,00 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 1,0 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом та строком погашення до 06 грудня 2026 року, але зобовязання за даним договором не виконує, в результаті чого утворилась прострочена заборгованість за кредитом та відсотками.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій на позовних вимогах наполягає та просить справу розглядати без його участі, проти проведення заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до кредитного договору № СSS0GK50050141 від 07 грудня 2006 року відповідач отримав кредит в розмірі 24 010,00 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 1,0 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом та строком погашення до 06 грудня 2026 року та зобовязався погашати кредит та сплачувати відсотки згідно з графіком погашення, однак зобовязання систематично не виконує, і станом на 25 червня 2015 року утворилась заборгованість за цим договором в розмірі 18 429,31 дол. США, в тому числі: заборгованість за кредитом 16 662,27 дол. США, 1 289,89 дол. США заборгованість за відсотками, заборгованість по комісії 280,00 дол. США, пеня 197,15 дол. США.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання (ч.2 ст. 615 ЦК України), крім того, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання (ч.1 ст. 625 ЦК України).

Крім того, відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Сторони обумовили відсоткову ставку, умови користування кредитним лімітом та умови його погашення, що підтверджується кредитним договором та випискою по кредитному рахунку.

Оскільки відповідач допустив невиконання умов договору та прострочку погашення кредиту, чим порушив взяті на себе зобовязання, тому вищевказана заборгованість підлягає до стягнення з відповідача на користь позивача.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судові витрати на сплату судового збору в розмірі 5 852,23 грн.

На підставі наведеного, ст.ст. 526, 550, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст.10, 88, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк, код ЄДРПОУ 14360570, на рахунок 29092829003111, МФО 305299, заборгованість за кредитним договором № СSS0GK50050141 від 07 грудня 2006 року в розмірі 18 429,31 дол. США, що еквівалентно за курсом НБУ станом на 25 червня 2015 року 390 148,49 грн., в тому числі: заборгованість за кредитом 16 662,27 дол. США, 1 289,89 дол. США заборгованість за відсотками, заборгованість по комісії 280,00 дол. США, пеня 197,15 дол. США.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк, код ЄДРПОУ 14360570, на рахунок 29092829003111, МФО 305299, судовий збір в розмірі 5 852,23 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідач може подати до Смілянського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку на його перегляд та оскарження, а в разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуючий: М.В.Манько

Часті запитання

Який тип судового документу № 54516875 ?

Документ № 54516875 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 54516875 ?

Дата ухвалення - 22.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54516875 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54516875 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 54516875, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 54516875, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 22.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 54516875 refers to case No. 703/5172/15-ц

This decision relates to case No. 703/5172/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54516872
Next document : 54516879