Court ruling № 54516734, 04.09.2015, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/4521/15-ц

У Х В А Л А

Іменем України

04 вересня 2015 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

- головуючого Позарецької С.М.

- при секретарі Семиволос І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Ухвалою суду від 26.06.2015р. справу прийнято до провадження.

В судовому засіданні відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подано зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_4 про встановлення порядку користування житловим приміщенням в квартирі.

В судовому засіданні представник відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_5 просила прийняти зустрічний позов та об»єднати його в одне провадження з первісним позовом.

В судове засідання позивач ОСОБА_1, відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не з»явились, будучи належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 за первісним позовом за довіреністю ОСОБА_6 не заперечувала проти заявленого клопотання..

В судовому засіданні третя особа: ОСОБА_4 не заперечував проти прийняття зустрічного позову та об»єднання його з первісним.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що з метою забезпечення ефективного, повного і швидкого вирішення судом спору між сторонами, вказаний зустрічний позов ОСОБА_2 та ОСОБА_3 має бути прийнятий до провадження та обєднаний в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1

Відповідно до вимог ст. 123 ЦПК України, - відповідач має право до початку розгляду справи по суті пред»явити зустрічний позов. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов»язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об»єднуються в одне провадження з первісним позовом.

На підставі вищенаведеного та, керуючись ст. 123 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Зустрічний позов ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_4 про встановлення порядку користування житловим приміщенням в квартирі прийняти до спільного розгляду з первісним позовом та обєднати в одне провадження із первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Головуючий: ОСОБА_7