Court ruling № 54516213, 10.02.2015, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/2580/13-к

Провадження № 1-кп/553/3/2015

У Х В А Л А

Іменем України

10.02.2015 рокум. м. Полтава

Ленінський районний судм. Полтавиу складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

суддів - Крючко Н.І., Новака Ю.Д.,

присекретарі - Бутенко Т.О.,

з участю прокурора -Ковінька Д.В.,

обвинувачених - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

ОСОБА_3, ОСОБА_4,

ОСОБА_5,

захисника - ОСОБА_6,

адвокатів - ОСОБА_7, ОСОБА_8,

ОСОБА_9, ОСОБА_10,

ОСОБА_11,

Представника потерпілого - ОСОБА_12,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.15, ч.5 ст.185, ч. 1 ст. 364 КК України, ОСОБА_2 за ч.2 ст.15, ч.5 ст.185 КК України, ОСОБА_3 за ч.2 ст.15, ч.5 ст.185 КК України, ОСОБА_4 за ч.2 ст.15, ч.5 ст.185 КК України, ОСОБА_5 за ч.2 ст.15, ч.5 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ленінського районного суду м. Полтави перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_11 звернулась з клопотанням про доручення органу досудового розслідування провести слідчий експеримент, а саме: реальне перекачування нафтосировини з газоконденсатного відстійника через систему Більської УКПНГ Солохівського промислу ГПУ "Полтавагазвидобування" на свердловину № 162 зазначеного підприємства за участю експерта ОСОБА_13, підозрюваного ОСОБА_14 та інших заінтересованих осіб з метою забезпечення повного, всебічного та обєктивного дослідження обставин справи, усунення суперечностей в показаннях учасників процесу щодо можливості здійснення викрадення нафтосировини у спосіб, який визначено в обвинувальному акті, у визначений досудовим розслідуванням час протягом 8 годин та у розмірі 14,49 куб.м, й перевірки висновків експерта ОСОБА_13

Інші захисники та обвинувачені підтримали клопотання адвоката ОСОБА_11

Прокурор та представник потерпілого ГПУ "Полтавагазвидобування" проти задоволення клопотання заперечували, посилаючись на його безпідставність. Зазначили, що проведення слідчого експерименту є неможливим, оскільки для цього потрібне зупинення роботи УКПНГ "Більськ" ГПУ "Полтавагазвидобування", що призведе до порушення експлуатації промислового обєкту та порушення процесу видобутку природного газу та газового конденсату, створить небезпеку для життя і здоровя осіб, які беруть у ньому участь, та завдасть матеріальної шкоди підприємству. Просили в задоволенні клопотання відмовити.

Вирішуючи клопотання адвоката ОСОБА_11, колегія суддів виходить з наступного.

Органами досудового розслідування ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 185 КК України, тобто у закінченому замаху на таємне викрадення (крадіжку) майна ГПУ "Полтавагазвидобування", вчиненому організованою групою та за попередньою змовою з ОСОБА_14 і ОСОБА_15, а ОСОБА_1 також і за ч. 1 ст. 364 КК України.

Згідно змісту обвинувального акту органами досудового розслідування встановлено, що замах на викрадення нафтосировини здійснювався в наступний спосіб.

Оператор з добування нафти і газу комплексної бригади УКПНГ "Більськ" Солохівського промислу ГПУ "Полтавагазвидобування" ОСОБА_14, знаючи порядок та умови роботи технологічного обладнання, будучи особою, що мала безпосередній доступ до нафтосировини ГПУ "Полтавагазвидобування", а також до обладнання, за допомогою якого можна перекачувати нафтосировину, в порушення технологічного процесу, здійснив вночі 17.01.2010 подачу нафтосировини із спеціальних газоконденсатних відстійників під назвою "дріп" у газопроводі від території УКПНГ "Більськ" ГПУ "Полтавагазвидобування" до Солохівського цеху ГПУ "Полтавагазвидобування" через інгібіторопровід (дегапровід) даного підприємства на територію закритої на ремонт свердловини № 162 УКПНГ"Більськ" Солохівського промислу ГПУ "Полтавагазвидобування", а майстер ОСОБА_15, як старший зміни ремонтної бригади "ТОВ Укрнафтагазресурс", який в силу займаної посади та покладених на нього обовязків, здійснюючи ремонті роботи на свердловині № 162, знав порядок та умови роботи технологічного обладнання, мав безперешкодний доступ до обладнання свердловини № 162 та інгігібітопроводу (дегапроводу) УКПНГ "Більськ" Солохівського промислу ГПУ "Полтавагазвидобування", забезпечив надходження викраденої з УКПНГ "Більськ" Солохівського промислу ГПУ "Полтавагазвидобування" нафтосировини до ємностей на території сверловини № 162, а саме: за допомогою шлангу здійснив перекачування нафтосировини із інгібіторопровіду (дегапровіду) УКПНГ "Більськ" Солохівського промислу ГПУ "Полтавагазвидобування" до належної ТОВ"Укрнафтагазресурс" ємності обємом 25м? на території закритої на ремонт свердловини № 162.

Крім того, оператор з добування нафти і газу комплексної бригади УКПНГ "Більськ" Солохівського промислу ГПУ "Полтавагазвидобування" ОСОБА_14 в ніч з 9 на 10 лютого 2010 року, в порушення технологічного процесу, здійснив несанкціоновану подачу нафтосировини із спеціальних газоконденсатних відстійників під назвою "дріп" у газопроводі від території УКПНГ"Більськ" ГПУ"Полтавагазвидобування" до Солохівського цеху ГПУ "Полтавагазвидобування" через інгібіторопровід (дегапровід) даного підприємства на територію закритої на ремонт свердловини № 162 УКПНГ "Більськ" Солохівського промислу ГПУ "Полтавагазвидобування", а майстер ОСОБА_15 як старший зміни ремонтної бригади ТОВ "Укрнафтагазресурс", який виконував ремонті роботи на свердловині № 162, забезпечив надходження викраденої з УКПНГ "Більськ" Солохівського промислу ГПУ"Полтавагазвидобування" нафтосировини до ємностей на території сверловини № 162, за допомогою шлангу здійснив перекачування нафтосировини із інгібіторопроводу (дегапроводу) УКПНГ "Більськ" Солохівського промислу ГПУ "Полтавагазвидобування" до належної ТОВ"Укрнафтагазресурс" ємності обємом 25м? на території закритої на ремонт свердловини № 162.

За висновками досудового слідства, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_3, діючи у складі організованої злочиної групи та за попередньою змовою із ОСОБА_14 і ОСОБА_15, у вищенаведений спосіб вночі 17 січня 2010 року та в ніч з 9 на 10 лютого 2010 року вчинили закінчений замах на таємне викрадення нафтової сировини, що належить ГПУ"Полтавагазвидобування", у загальній кількості 14,449 м? на суму 32076,78грн.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_14 підтвердив той факт, що дійсно під час чергування вночі 17 січня 2010 року та в ніч з 9 на 10 лютого 2010 року, в порушення технологічного процесу, шляхом відкриття та закриття вентилів і засувок у певній послідовності, забезпечив подачу нафтосировини з газоконденсатних відстійників під назвою "дріп" через інгібіторопровід (дегапровід) даного підприємства на територію закритої на ремонт свердловини № 162 УКПНГ "Більськ" Солохівського промислу ГПУ "Полтавагазвидобування".

Під час досудового розслідування слідчим проведено відтворення обстановки та обставин події злочину з метою перевірки показань ОСОБА_14 за участю останнього (т. 4 а.с. 20-42). Разом з тим, зміст протоколу, складеного по результатам проведення вказаної слідчої дії, свідчить про те, що ОСОБА_14 пояснив та вказав на засувки та вентилі, які він відкривав та закривав; при цьому, перекачування речовини в зазначений ним спосіб не проводилось.

В ході судового розгляду справи в якості свідків були допитані співробітники ГПУ "Полтавагазвидобування" ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, які, з одного боку підтвердили можливість подання речовини по дегапроводу на свердловину № 162, проте висловили сумніви в можлвості здійснення цього у спосіоб, встановлений досудовим слідством.

Відповідно до листа ГПУ "Полтавагазвидобування" № 70р-5365 від 25.06.2011 року проведення відтворення обстановки та обставин події зі здійсненням подачі нафтосировини зі спеціальних газоконденсатних відстійників під назвою "дріп" у газопроводі від території УКПНГ "Більськ" Солохівського цеху ГПУ "Полтавагазвидобування" по інгібіторопроводу (дегапроводу) до належних ТОВ "Укрнафторесурс" ємностей на території закритої на ремонт свердловини № 162 Більського газоконденсатного родовища, є неможливим, оскільки для цього потрібно зупинення не лише роботи Установки комплексної підготовки нафти і газу ГПУ "Полтавагазвидобування", а і свердловин № 162 Більського ГКР. Тому здійснення даного відтворення призведе до спричинення значних збитків підприємству та всупереч положенням ч. 2 ст. 194 КПК України є небезпечним для здоровя осіб, які повинні брати участь у його проведенні. Враховуючи викладене, ГПУ "Полтавагазвидобування" не має обєктивної можливості забезпечити проведення відтворення обстановки та обставин події (т. 11 а.с. 70).

Обвинувачені в судовому засіданні заперечували причетність до вчинення інкримінованого злочину та можливість подачі нафтосировини з "дріпа" до ємностей на свердловині № 162 по інгібіторопроводу та можливість викрадення нафтосировини в спосіб, встановлений досудовим розслідуванням.

Відповідно до Висновку експерта від 14.07.2010 року, виконаного головним технологом НГВУ "Полтаванафтогаз" ОСОБА_13, технологічним процесом (регламентом) не передбачається подача нафтової сировини із спеціальних газоконденсатних відстійників під назвою "дріп" від території УКПНГ "Більськ" ГПУ "Полтавагазвидобування" до Солохівського цеху ГПУ "Полтавагазвидобування" через інгібіторопровід (дегапровід) на території свердловини № 162. Всупереч технологічному процесу така можливість існує з наступною послідовністю дій: конденсат із конденсатозбірника по наявності трубопроводу подати в ЕП-1 шляхом відкриття засувки № 88; з ЕП-1 шляхом відкриття засувок №№ 56, 55 подати конденсат на майданчик ємностей інгібітору корозії до вентиля № 17. При цьому, для недопущення потрапляння конденсату з конденсатозбірника в ЕП-2, Р-1 та Р-2 необхідно закрити засувки №№ 10, 11, 8, 54. Для забезпечення транспортування конденсату необхідно в ЕП-2 створити необхідний надлишковий тиск шляхом закриття засувки № 59 на ЕП-2; відкрити вентиль № 17 та засувку № 81 (засувку № 80 закрити) та подати конденсат до насосу Н-3; подати конденсат (мабуть через гідравлічну частину насоса Н-3) на компенсатор через відкритий вентиль на виході з компенсатору, відкриті вентилі №№ 41, 34 в інгібіторопровід на свердловину № 162. При цьому дренажні вентилі на компенсаторах №№ 85, 7 повинні бути закриті.

Враховуючи викладене, заслухавши думку учасників процесу, беручи до уваги той факт, що для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, перевірки обставин, які підлягають доказуванню та мають істотне значення, уточнення фактичних даних, отриманих під час судового розгляду справи, в тому числі щодо механізму здійснення викрадення нафтосировини, періоду подачі та обсягу викраденого, а також усунення суперечностей в показаннях учасників процесу щодо можливості здійснення викрадення нафтосировини у спосіб, зазначений в обвинувальному акті, перевірки достовірності показань свідка ОСОБА_14, колегія суддів дійшла висновку про обґрунтованість клопотання адвоката та необхідність його задоволення.

Керуючись ст.ст. 240,333, 350 КПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А :

Клопотанняадвоката ОСОБА_11 - задовольнити.

Доручити органу досудового розслідування провести слідчий експеримент шляхом відтворення обстановки та обставин події, а саме: здійснити подачу нафтосировини зі спеціальних газоконденсатних відстійників під назвою "дріп", які змонтовано на газопроводі від території УКПНГ "Більськ" Солохівського ЦВНГК ГПУ "Полтавагазвидобування" до ГС Солоха Солохівського ЦВНГК ГПУ "Полтавагазвидобування", по інгібіторопроводу (дегапроводу) до ємностей на території свердловини № 162, встановивши обсяг нафтосировини, яку можливо подати в такий спосіб за період часу протягом 8 годин, та перевірити можливість подання за вказаний проміжок часу нафтосировини в обсязі 14,449 куб.м.

Слідчий експеримент провести за участю спеціаліста ОСОБА_13 та свідка ОСОБА_14

Виконання ухвали суду доручити працівникам СУ Управління Служби безпеки України в Полтавській області.

Встановити строк виконання судового доручення до 04 березня 2015 року, про результати виконання негайно повідомити Ленінський районний суд м. Полтави.

Ухвалаоскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Є.В.Парахіна

Судді: Н.І.Крючко

ОСОБА_20