Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2580/13-к
Провадження № 1-кп/553/132/2013
У Х В А Л А
Іменем України
09.09.2013м. м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді - Парахіної Є.В.,
суддів - Крючко Н.І., Новака Ю.Д.,
при секретарі - Перепелиця Є.В.,
з участю прокурора - Ковінька Д.В.,
обвинувачених - ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5,
захисників - ОСОБА_6, ОСОБА_7,
адвокатів - ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10, ОСОБА_11,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 364 КК України, ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про відмову від захисника рідного брата ОСОБА_7, залученого до участі в справі в якості захисника у відповідності до положень ст. 44 КПК України 1960 року, посилаючись на те, що внаслідок важкого стану здоров'я він не має можливості брати участь у судових засіданнях та належним чином виконувати функції захисника.
Захисник ОСОБА_7 підтвердив той факт, що за станом здоровя не має змоги прибувати за викликом до суду та брати участь в судових засіданнях в якості захисника, підтримав клопотання обвинуваченого.
Інші учасники процесу не заперечували проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_1
Як встановлено в ст. 54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
Враховуючи викладене, думку учасників процесу, беручи до уваги, що захисник не має можливості брати участь в розгляді даної справи з обєктивних підстав та підтримав клопотання обвинуваченого, ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 185 КК України, що згідно класифікації злочинів, визначеної в ст. 12 КК України, відноситься до категорії особливо тяжких злочинів має захисника і захист його інтересів в кримінальному провадженні здійснює адвокат ОСОБА_8, що узгоджується з вимогами ст. 52 КПК України, а відтак його право на захист не порушено, суд приходить до висновку про можливість задовольнити клопотання обвинуваченого та керуючись ст. ст. 52, 54 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 - задовольнити
Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_1 від захисника рідного брата ОСОБА_7.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Є.В.Парахіна
Судді Н.І.Крючко
ОСОБА_12
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_13
The court decision No. 54516182, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City) was adopted on 09.09.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 553/2580/13-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: