Court ruling № 54516177, 11.07.2013, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City)

Approval Date
11.07.2013
Case No.
553/2580/13-к
Document №
54516177
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/2580/13-к

Провадження № 1-кп/553/132/2013

У Х В А Л А

Іменем України

11.07.2013м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

суддів - Крючко Н.І., Новака Ю.Д.,

при секретарі - Вишар М.В.,

з участю прокурора - Ковінька Д.В.,

обвинувачених - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

ОСОБА_3, ОСОБА_4,

ОСОБА_5,

адвокатів - ОСОБА_6, ОСОБА_7,

ОСОБА_8, ОСОБА_9,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві під час підготовчого провадження матеріали, які надійшли до суду з прокуратури Полтавської області 27.06.2013 року, - обвинувальний акт, складений слідчим в ОВС СВ СУ прокуратури Полтавської області ОСОБА_10 в рамках кримінального провадження № 12013180030000649, відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 364 КК України, щодо якого обраний запобіжний захід у виді застави, ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 185 КК України, щодо якого обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою, ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 185 КК України, щодо якого обраний запобіжний захід у виді підписки про невиїзд, ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 185 КК України, щодо якого обраний запобіжний захід у виді домашнього арешту, ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 185 КК України, щодо якого обраний запобіжний захід у виді домашнього арешту, -

В С Т А Н О В И В :

До Ленінського районного суду м. Полтави надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 364 КК України, ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_11 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_12 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України для розгляду в порядку ст. 283 КПК України.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 26.06.2013 року визначено підсудність даної справи Ленінському районному суду м. Полтави.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст. 291 КПК України.

Підстав для зміни запобіжних заходів відносно обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 не встановлено.

Враховуючи викладене, заслухавши думку учасників процесу, які не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 364 КК України, ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 185 КК України призначити до судового розгляду на 10 год. 00 хв. 05 серпня 2013 року.

Судовий розгляд проводити колегією суддів в складі трьох професійних суддів: головуючого судді Парахіної Є.В., суддів Крючко Н.І., Новака Ю.Д у відкритому судовому засіданні.

Запобіжні заходи, обрані відносно обвинувачених під час досудового розслідування, в тому числі: відносно ОСОБА_1 - у виді застави, відносно ОСОБА_3 - у виді підписки про невиїзд, відносно ОСОБА_4 у виді домашнього арешту, відносно ОСОБА_5 - у виді домашнього арешту, відносно ОСОБА_2 - у виді тримання під вартою, - вважати продовженими на час судового розгляду справи.

Запобіжний захід, обраний під час досудового розслідування відносно ОСОБА_2 - у виді тримання під вартою, - вважати продовженими на час судового розгляду справи до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту.

У судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, захисників, представника потерпілого, свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Є.В.Парахіна

Судді Н.І.Крючко

ОСОБА_13

Часті запитання

Який тип судового документу № 54516177 ?

Документ № 54516177 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54516177 ?

Дата ухвалення - 11.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 54516177 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54516177 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 54516177, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City)

The court decision No. 54516177, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City) was adopted on 11.07.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 54516177 refers to case No. 553/2580/13-к

This decision relates to case No. 553/2580/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54516176
Next document : 54516178