справа № 2-4873\07
Кат №15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.12.2007 року м. Донецьк
Пролетарський районний суд м.Донецька у складі:
головуючого судді Масендич В.В.
при секретарі Михайловській P.O.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом ККП „Донецькміськтепломережа" до ОСОБА_1 "про стягнення заборгованості", суд -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми заборгованості за надані послуги з теплопостачання. Вказавши, що останній мешкає за адресою: АДРЕСА_1. В повному обсязі відповідач не сплачує послуги їх підприємства, через що утворилась заборгованість за період з 01 вересня 2005 року по 01 вересня 2007 року у сумі 3553 гривень 35 копійок, яку останній в добровільному порядку не сплачує, просив суд стягнути з відповідача на його користь вказану суму заборгованості.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Про причину неявки суд не повідомив. Тому суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність, постановивши по справі заочне рішення .
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
У відповідності зі ст. 10 п.б Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» заборгованість власників квартир по укладеним договорам, пов'язаним з утриманням будинку і сплатою комунальних послуг стягується в судовому порядку.
Згідно витягу з особистого рахунку НОМЕР_1 вбачається, що відповідач ОСОБА_1 мешкає у квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.4) і є її власником, а відповідно і повинен нести відповідальність по сплаті послуг, що надає позивач.
Згідно розрахунку (а.с.5) заборгованість відповідача за використані послуги з теплопостачання за період з 01 вересня 2005 року по 01 вересня 2007 року, складає 3553 гривень 35 копійок. Остання і повинна бути стягнута з відповідача на користь позивача.
Згідно вимог ст.88 ч.1 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень 00 копійок, що були сплачені останнім при зверненні до суду.
Згідно вимог ст.88 ч.3 ЦПК України, оскільки позивач, згідно рішення Донецької міської Ради № 7\8 від 22.12.2005 року, був звільнений від сплати судового збору у дохід держави, суд, вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 51 гривні 00 копійок в дохід держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ККП „Донецькміськтепломережа" до ОСОБА_1 "про стягнення заборгованості" - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ККП „Донецькміськтепломережа" суму заборгованості за надання послуг з теплопостачання за період з 01 вересня 2005 року по 01 вересня 2007 року, у розмірі 3553 гривень 35
2
копійок на р\р 26004040068 в Донецькому центральному регіональному відділенні ВАТ Мегабанк, МФО 351629, ЕДРПОУ 33257089.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ККП „Донецькміськтепломережа" суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень 00 копійок на р\р 26002150424971 ДВФ АКБ "Укрсоцбанк", МФО 334011, ОКПО 33257089.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 51 гривні 00 копійок.
Це заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Заяву про оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів без подання заяви про оскарження.
The court decision No. 5451615, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 03.12.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2-4873\07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: