Справа № 357/12757/15-ц Головуючий у І інстанції Жарікова О. В.Провадження № 22-ц/780/7309/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 18 22.12.2015
УХВАЛА
22 грудня 2015 року суддя Апеляційного суду Київської області Кашперська Т.Ц., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 02 листопада 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Кредитної спілки «Українська кредитно-фінансова група» про захист прав споживача, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 02 листопада 2015 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_2
Не погодившись з вказаним рішенням, позивач ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, при цьому апелянтом не сплачено судовий збір, а саме 535,92 грн., виходячи із ставки, передбаченої ст. 4 Закону України «Про судовий збір», оскільки із 01 вересня 2015 року споживачі за позовами, що повязані з порушенням їхніх прав, не звільняються від сплати судового збору.
Сплата судового збору повинна бути здійснена за реквізитами: призначення платежу судовий збір, рахунок 31217206780001, код одержувача за ЄДРПОУ 37955989, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів ГУ ДКСУ Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО (код банку отримувача) 821018.
З урахуванням вищевикладеного апеляційну скаргу відповідно до ст. 297 ЦПК України необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Для усунення цих недоліків апелянту необхідно сплатити 535,92 грн. судового збору, надавши оригінал платіжного документу.
Керуючись ст. ст. 73, 294, 297, 315, 317, 319 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 02 листопада 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Кредитної спілки «Українська кредитно-фінансова група» про захист прав споживача залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків пять днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кашперська Т.Ц.
The court decision No. 54515737, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 22.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 357/12757/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: