Court ruling № 54515495, 23.12.2015, Stavyshche District Court of Kyiv Oblast

Єдиний унікальний номер: 378/1172/15-ц

Провадження № 2-с/378/2/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2015 смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Галич Ю. М. , вивчивши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаною заявою звернувся ОСОБА_1, стягувачем по данному судовому наказу є ПАТ «Київобеленерго».

Вивчивши подану позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 105 ЦПК України, оскільки в заяві відсутнє найменування суду в який подається заява, відсутнє імя (найменування) стягувача та боржника, а також імя (найменування) представника боржника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження, відсутній наказ що оспорюється, відсутнє посилання на обставини, які свідчять про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача, відсутні посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача.

Заява про скасування наказу подається з її копіями та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві.

Враховуючи, що заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. 105 ЦПК України, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу залишити без руху.

Повідомити заявнику про необхідність виправити зазначені недоліки поданої заяви в трьохденний строк з дня отримання копії ухвали.

В разі невиконання даної ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. М. Галич