Decision № 54515251, 14.12.2015, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
14.12.2015
Case No.
369/7606/15-ц
Document №
54515251
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

14.12.2015

Справа № 369/7606/15-ц

Провадження № 2/369/3252/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

14.12.2015 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючої судді Усатова Д.Д.,

при секретарі Кузьменко П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія ПЗУ Україна до ОСОБА_1, Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо - транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство Страхова компанія ПЗУ Україна звернувся до суду з даним позовом до відповідачів, посилаючись на те, що 23.05.2013 р. між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 акціонерним товариством Страхова компанія ПЗУ Україна був укладений договір страхування транспортних засобів № АМ.060863, предметом якого є страхування автомобіля НОМЕР_1.

11.08.2013 р. в с. Тарасівка Київо-Святошинського району Київської області на перехресті вул. Шеченка та вул. Чапаєва трапилась дорожньо - транспортна пригода за участю застрахованого автомобіля НОМЕР_1 та автомобіля НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_1.

19.08.2013р. постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

До Приватного акціонерного товариства Страхова компанія ПЗУ Україна звернувся страхувальник з заявою про пошкодження транспортного засобу в зв'язку з дорожньо-транспортною подією, яка є страховим випадком відповідно до умов договору страхування № 060863.

ОСОБА_2 акціонерне товариство Страхова компанія ПЗУ Україна на підставі страхового акту та розрахунку суми страхового відшкодування, виходячи із актів виконаних робіт № НОМЕР_3 від 27.09.2013, № НОМЕР_4 від 22.10.2013, враховуючи звіт № 3396/13d здійснив виплату страхового відшкодування на користь СТО, в розмірі 28 323,29 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 15692 від 03.09.2013 р., № 16926 від 16.10.2013 р., №17128 від 23.10.2013 р., № 18197 від 28.11.2013 р.

На момент ДТП цивільна відповідальність ОСОБА_1, була застрахована в ПрАТ "Страхова компанія "Лафорт" за договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності № АЕ/0645763, укладеного на підставі Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", за яким відповідач взяв на себе обов'язок здійснити відшкодування шкоди заподіяної третім особам під час ДТП, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільна відповідальність особи, відповідальність якої застрахована.

Згідно постанови Господарського суду м. Києва від 10.09.2014 року по справі № 910/20063/13 ПрАТ Страхова компанія "Лафорт" було визнано банкрутом.

Відповідно до ст. 20.3. Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів". У разі ліквідації страховика за рішенням визначених законом органів обов'язки по договорах обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності виконує ліквідаційна комісія. Обов'язки, для виконання яких у страховика, який ліквідується, недостатньо коштів та/або майна, приймає на себе МТСБУ.

Посилаючись на вищевикладене та норми закону позивач просив суд: ухвалити рішення яким стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства Страхова компанія ПЗУ Україна шкоду заподіяну внаслідок дорожньо - транспортної пригоди в сумі 510 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 5 грн. 10 коп., а всього 515,10 грн. Стягнути з Моторного (транспортного) страхового бюро України ( ідентифікаційний код 21647131, адреса: 02154, м. Київ, Русанівський бульвар, будинок 8, р/р 2600202284871 в «Укрексімбанку» міста Києва, МФО 322313) на користь Приватного акціонерного товариства Страхова компанія ПЗУ Україна шкоду заподіяну внаслідок дорожньо - транспортної пригоди в сумі 27813,29 та витрати по сплаті судового збору в сумі 278,13, а всього 28091,42 грн.

В судове засіданні представник позивача не з»явився. Надав до суду клопотання про слухання справи у його відсутність, позов підтримав. Просив суд задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1І в судове засідання, не зявився, про день слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідач ОСОБА_4 (транспортне) страхове бюро України в судове засідання, не зявився, про день слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено, що що 23.05.2013 р. між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 акціонерним товариством Страхова компанія ПЗУ Україна був укладений договір страхування транспортних засобів № АМ.060863, предметом якого є страхування автомобіля НОМЕР_5.

11.08.2013 р. в с. Тарасівка Київо-Святошинського району Київської області на перехресті вул. Шеченка та вул. Чапаєватрапилась дорожньо - транспортна пригода за участю застрахованого автомобіля НОМЕР_1, під та автомобіля НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_1.

19.08.2013 р. постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

До Приватного акціонерного товариства Страхова компанія ПЗУ Україна звернувся страхувальник з заявою про пошкодження транспортного засобу в зв'язку з дорожньо-транспортною подією, яка є страховим випадком відповідно до умов договору страхування № 060863.

На момент ДТП цивільна відповідальність ОСОБА_1, була застрахована в ПрАТ "Страхова компанія "Лафорт" за договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності № АЕ/0645763, укладеного на підставі Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", за яким відповідач взяв на себе обов'язок здійснити відшкодування шкоди заподіяної третім особам під час ДТП, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільна відповідальність особи, відповідальність якої застрахована.

У відповідності зі ст. 27 ЗУ Про страхування та ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Ч. 2 ст. 1187 ЦК України передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки (п.1 ст. 1187 ЦК України, відносить до джерела підвищеної небезпеки діяльність, пов'язану з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів), відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ч.1 ст. 1191 Цивільного кодексу України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотньої вимоги до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлено законом.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Отже, суд, оцінюючи докази в їх сукупності, дійшов висновку про обґрунтованість та доведеність вимог позивача, оскільки вони відповідають вимогам ст.57-59 ЦПК України.

Відповідно до ст.. 88 ЦПК України, суд судові витрати покладає на відповідачів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 1166, 1187, 1188 ЦК України, ЗУ Про страхування, ст.ст. 10, 11, 209, 212-214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Приватного акціонерного товариства Страхова компанія ПЗУ Україна шкоду заподіяну внаслідок дорожньо - транспортної пригоди в розмірі 510,00 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 5 грн. 10 коп., а всього 515,10 грн.

Стягнути з Моторного (транспортного) страхового бюро України ( ідентифікаційний код 21647131, адреса: 02154, м. Київ, Русанівський бульвар, будинок 8, р/р 2600202284871 в «Укрексімбанку» міста Києва, МФО 322313) на користь Приватного акціонерного товариства Страхова компанія ПЗУ Україна, шкоду заподіяну внаслідок дорожньо - транспортної пригоди в сумі 27813,29 та витрати по сплаті судового збору в сумі 278,13, а всього 28091,42 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: Д. Д. Усатов

Часті запитання

Який тип судового документу № 54515251 ?

Документ № 54515251 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 54515251 ?

Дата ухвалення - 14.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54515251 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54515251 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 54515251, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 54515251, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 14.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 54515251 refers to case No. 369/7606/15-ц

This decision relates to case No. 369/7606/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54515244
Next document : 54515259