Справа № 369/11712/15-к
Провадження № 1-кп/369/545/15
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
27.10.2015 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Гришко О.М., отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні злочину передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015110200002763 від 28.07.2015 року, -
ВСТАНОВИВ:
До Києво-Святошинського районного суду Київської області від Прокуратури Києво-Святошинського району Київської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні злочину передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
В підготовче судове засідання викликати прокурора прокуратури Києво-Святошинського району Київської області ОСОБА_2, захисника, потерпілого, обвинуваченого.
На підставі викладеного та керуючись ст. 314 КПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Призначити відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні злочину передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України на 10 годину 00 хвилин 11 листопада 2015 року
В підготовче судове засідання викликати прокурора прокуратури Києво-Святошинського району Київської області ОСОБА_2, захисника, потерпілого, обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гришко О.М.
The court decision No. 54515194, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 27.10.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 369/11712/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: