Decision № 54514979, 17.12.2015, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/6251/15-ц

Провадження № 2/362/2548/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2015 року року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Медведєва К.В.,

при секретарі - Савчук Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Василькові справу за позовом Комунального підприємства «Васильківтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів на його користь заборгованість за опалення в розмірі 9541,54 грн., а також понесені витрати на сплату судового збору в сумі 243,60 грн.

В обґрунтування позову представник позивача зазначає, що відповідач, який мешкає в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 отримує послуги з централізованого опалення даної квартири, нарахування за які проводяться відповідно до опалювальної площі квартири та згідно тарифів.

Представник позивача в судове засідання не з'явилась, надавши заяву, в якій просить проводити розгляд справи без її участі, вимоги позову підтримує, просить суд задовольнити їх в повному обсязі та не заперечує щодо ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання також не з'явився, подав заяву в якій позов визнав в повному обсязі та просив справу розглянути за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази в їх сукупності, приходить до висновку про задоволення вимог позову, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до змісту частини четвертоїстатті 174 ЦПКу разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом (така ж позиція викладена в Постанові Пленуму Верховного Суду України за № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі»).

Таким чином, враховуючи, що відповідачем вимоги позову визнані, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому, таке визнання може бути прийнято судом, у звязку з чим з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість в сумі 9541,54 гривень, та судові витрати у справі у розмірі 243 гривень 60 копійок, а разом 9785,14 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, ч. 4 ст.174, 208, 209, 212, 214, 223, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Васильківтепломережа" (р\р 26006448182000 в АТ «УкрСиббанк», МФО351005, код ЄДРПОУ: 31916457) заборгованість за опалення в розмірі 9541,54 гривень, та судові витрати у справі у розмірі 243 гривень 60 копійок, а разом 9785,14 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги або по закінченню апеляційного оскарження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя К.В.Медведєв