гСправа № 358/2009/15-ц Провадження № 2/358/775/15
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
23 грудня 2015 року м. Богуслав
Суддя Богуславського районного суду Київської області Корбут В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувшись до суду з позовом, просить розірвати шлюб, зареєстрований з відповідачем ОСОБА_2.
При вивченні позовної заяви та матеріалів доданих до неї встановлено, що позивачем не враховано положення п. 5-7 ч.2 ст. 119 ЦПК України, де зазначено, що позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину; перелік документів, що додаються до заяви та розяснень п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя».
Так, обґрунтовуючи свої вимоги позивач ОСОБА_1 в позовній заяві зазначив, що від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, однак спільне життя з відповідачем протягом останнього часу погіршилось, зявились різні погляди на життя. На цьому ґрунті між ними стали виникати сварки та непорозуміння, що призвело до напружених відносин в сімї, які стали носити затяжний характер. Вони втратили почуття любові та взаємоповаги один до одного. Фактично проживають окремо один від одного.
Проте, на підтвердження вищевказаних обставин позивач не зазначив, коли конкретно між ним та відповідачем були припиненні шлюбні відносини, також не надано оригінала та копію свідоцтва про шлюб.
Таким чином, враховуючи вищевказані розяснення постанови ПВСУ та положення ст.ст. 119, 120 ЦК України, позивачу необхідно в заяві уточнити коли конкретно між ним та відповідачем були припиненні шлюбні відносини та надати до заяви оригінал та копію свідоцтва про шлюб.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 119, ст.120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для їх усунення.
Оскільки позивач подав позовну заяву без додержання вимог, викладених у ст. ст.119, 120 ЦПК України, тому необхідно залишити її без руху з наданням строку для усунення недоліків.
З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, залишити без руху надавши позивачу 5 днів з дня отримання цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя ОСОБА_4
The court decision No. 54514809, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast was adopted on 23.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 358/2009/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: