Decision № 5451476, 14.12.2007, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

справа № 2-5744/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2007 року м.Харцизьк

Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Кодолова В.О.

при секретарі Бурих В.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом Харцизького комунального підприємства "Міськводоканал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання і водовідведения, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за послуги водопостачання і водовідведения в сумі 1986, 47 грн., що утворилася за період з листопада 2004 року по листопад 2007 рік, представник позивача у судовому засіданні позов підтримав і пояснив, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1 і несвоєчасно роблять оплату за послуги водопостачання і водовідведения, тому утворилась вищевказана заборгованість. Добровільно погашати заборгованість відповідач не бажає, на міри попередження не реагує. Просить суд стягнути з відповідача на користь позивача вищевказаний борг.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать розписки про одруження повісток, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд керуючись ст. 224 ЦПК України знаходить можливим провести заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши представлені документи, суд знаходить заявлений позов обґрунтованим і підлягаючому повному задоволенню.

З матеріалів справи видно, що відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно особистого рахунку з КП „Міськводоканала" за відповідачем числиться заборгованість станом на листопад 2007 року в сумі 1986, 47 грн.

У відповідності зі ст. 64 ЖК України відповідач зобов'язаний своєчасно вносити плату за послуги водопостачання і водовідведения і тому з нього необхідно стягнути вказану заборгованість.

В зв'язку з тим, що позивач, рішенням Харцизької міської Ради № 5/12-466 від 26.01.2007 р. звільнений від сплати державного мита за позовами про стягнення з громадян збитків, що виразилися в заборгованості, а також те, що позивачу було відстрочена сплата за витрати за інформаційно-технічне забезпечення при розгляді справи, то у відповідності зі ст. 88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути вказані витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. 64 ЖК України, ст.ст. 224-226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Харцизького комунального підприємства "Міськводоканал" задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Харцизька, який зареєстрована: АДРЕСА_1 на користь Харцизького комунального підприємства "Міськводоканал" (86700, м. Харцизьк, вул. Красіна, 7, р/р 26003260738040 у Донецькій обласній філії АКБ УСБ, МФО 334011, код ЗКПО 05524328) заборгованість за послуги водопостачання і водовідведення за період з листопада 2004 року по листопад 2007 рік у розмірі 1986, 47 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 держмито у доход держави 51 грн. на р/р 31415537700088, одержувач місцевий бюджет м. Харцизька, ОКПО 24165154, МФО 834016, КОД 29090100 та на користь УДК м. Донецька (83050, м. Донецьк, вул. . Артема, 98) 30 грн. витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи на р/р 31216259700004 в УДК Донецької обл., МФО 834016, ЕГРПОУ 34686537 одержувач: державний бюджет Ворошиловського району м. Донецька, призначення платежу: ІТЗ до Харцизького міського суду Донецької обл., код суду-37.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Харцизький міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду Донецької області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Харцизьким міським судом, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.