Decision № 54514671, 22.12.2015, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 291/1194/15-ц

2/291/594/15

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

22 грудня 2015 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі: головуючого

судді Нейло В.М.

секретаря Герасимчук Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині цивільну справу за позовом

Публічного Акціонерного товариства Акціонерний банк«Експрес- Банк»представник позивача ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про стягнення заборгованості по кредитному договору,

в с т а н о в и в:

ПАТ Акціонерний банк«Експрес- Банк» звернулось з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Заявлена позовна вимога мотивована тим, що відповідач ОСОБА_2 не виконала взяті на себе за кредитним договором зобовязання, а саме: у встановлений договором строк не повернула одержаний кредит. На цій підставі позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 5696 грн. 03 коп., та судові витрати пов»язані з розглядом справи. В процесі розгляду справи по суті, представник позивача зменшив позовні вимоги та просив стягнути з відповідачки заборгованістьза кредитним договором в сумі 350 грн., оскільки відповідачка остальну суму заборгованості та судові витрати відшкодувала.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву в якій просить розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. В разі неявки відповідача, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, що підтверджують матеріали справи.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

21 січня 2014 року між ОСОБА_2 та Акціонерний банк«Експрес- Банк» було укладено кредитний договір №133723/30/к (кредит на споживчі потреби із зарахуванням грошових коштів на картковий рахунок НСМЕП по кредитному продукту30 «ФІНАНСОВА ПІДТРИМКА». Відповідно умов пункту 1.1, 1.2., 1.3., 1.5., кредитного договору позивач надав відповідачу кредит на споживчі цілі в сумі 3500 грн.. строком на 12 місяців з 21.01.2014р. по 21.01.2015р..

З наданих позивачем копій документів та розрахунку ціни позову вбачається, що станом на 30.11.2015р. ОСОБА_2 обовязок щодо своєчасного погашення кредиту не виконала і заборгувала ПАТ Акціонерний банк«Експрес- Банк» по вищевказаному зобовязанню 350 грн. сума штрафу за невиконання умов п.п5.2.4, 5.2.5 кредитного договору, в розмірі 10 % від суми отриманого кредиту за кожний випадок такого невиконання, згідно п.6.4 кредитного договору.

Заперечень відносно розрахунку вказаної суми заборгованості, заяви про застосування строків позовної давності, відповідач суду не надав.

З врахуванням викладеного, оскільки відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, тому з ОСОБА_2 на користь позивача підлягає стягненню вказана сума боргу та судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст. 526,530, 611, 612, 1049, 1050 ЦК України, ст. ст.88, 209, 212, 213, 215, 224 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН:НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Експерс - Банк (місцезнаходження:03049, м.Київ, пр.-т Повітрофлотський, 25, код ЄДРПОУ 20053145, МФО 322959) заборгованість за кредитним договором в сумі 350 грн. (Триста п2ятдесят гривень) сума штрафу за невиконання умов п.п5.2.4, 5.2.5 кредитного договору, в розмірі 10 % від суми отриманого кредиту за кожний випадок такого невиконання, згідно п.6.4 кредитного договору.

Копію заочного рішення не пізніше трьох днів з дня його проголошення направити відповідачу.

Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до Ружинського районного суду Житомирської області письмову заяву про його перегляд.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення це рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. М. Нейло.