Court ruling № 54514064, 22.12.2015, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/10809/15-ц

Провадження № 2-п/161/401/15

У Х В А Л А

22 грудня 2015 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд в складі:

головуючого-судді Гриня О.М.

при секретарі Пилипюк Л.М.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ПАТ «ВіЕс Банк» ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника публічного акціонерного товариства «ВіЕсБанк» про перегляд заочного рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ВіЕсБанк», ОСОБА_4 про захист честі, гідності та ділової репутації,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Луцького міськрайонного суду від 26 листопада 2015 року, постановленим у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги ОСОБА_5 задоволено.

Представник відповідача ПАТ «ВіЕсБанк» ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, покликаючись на те, що представник відповідача не зявився в судове засідання, в звязку з участю представників ПАТ «ВіЕсБанк» в інших судових засіданнях, крім того зазначає, що заперечує даний позов повністю оскільки поширена банком інформаціє не завдає шкоди честі, гідності та діловій репутації ОСОБА_1

В судовому засіданні представник відповідача ПАТ «ВіЕс Банк» ОСОБА_3 заяву про скасування судового рішення підтримав.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 проти скасування заочного рішення заперечували.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ч.1 ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_3 - задовольнити.

Заочне рішення від 25 листопада 2015 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ВіЕсБанк», ОСОБА_4 про захист честі, гідності та ділової репутації - скасувати.

Призначити справу до розгляду в загальному порядку на 09 год. 30 хв. 02 лютого 2016 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою : м. Луцьк, вул. Шевченка, 39 каб. 102.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду Гринь О.М.