ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
16 грудня 2015 року м. Київ справа № 826/23651/15
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М., при секретарі судового засідання Махиньку Ю.О., за участю:
позивача - ОСОБА_1,
а також представників:
позивача - ОСОБА_1,
відповідача 1 - не з'явився,
відповідача 2 - не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 щодо невідкладного розгляду і вирішення справи
за позовомОСОБА_2 до1. Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича 2. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб провизнання протиправним та скасування рішення в частині, визнання протиправними дій та стягнення матеріальної та моральної шкоди, - На підставі ч. 7 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 16 грудня 2015 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва про відкриття провадження в адміністративній справі від 19.10.2015 відкрито провадження в адміністративній справі № 826/23651/15 та призначено справу до судового розгляду на 26.11.2015.
26 листопада 2015 року в судовому засіданні протокольною ухвалою до участі у справі в якості другого відповідача залучено Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.
В судовому засіданні від 26.11.2015 судом було оголошено про відкладення розгляду справи до 09.12.2015.
Судове засідання, призначене на 09.12.2015, було знято з розгляду в зв'язку з перебуванням головуючого судді на навчанні у Школі суддів. Наступне судове засідання було призначено на 10.02.2016.
10 грудня 2015 року через канцелярію суду представником позивача ОСОБА_1 подано клопотання про вжиття всіх необхідних заходів щодо невідкладного розгляду і вирішення справи в найкоротший термін відповідно до ч. 3 ст. 110 КАС України.
14 грудня 2015 року ОСОБА_1 повторно подано клопотання про вжиття всіх необхідних заходів щодо невідкладного розгляду і вирішення справи в найкоротший термін відповідно до ч. 3 ст. 110 КАС України.
Відповідно до частини третьої статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України за обґрунтованим клопотанням позивача суддя вживає заходи щодо невідкладного розгляду і вирішення справи. У такому разі виклик осіб, які беруть участь у справі, чи повідомлення про постановлені судом ухвали здійснюються за допомогою кур'єра, телефону, факсу, електронної пошти чи іншого технічного засобу.
Розглянувши подані клопотання, суд приходить до переконання про можливість їх задоволення, у зв'язку із чим є необхідність в призначенні розгляду даної адміністративної справи на більш прийнятну дату.
Керуючись ч. 3 ст. 110 та ст. ст. 160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання представника позивача ОСОБА_1 щодо невідкладного розгляду і вирішення справи № 826/23651/15 задовольнити.
2. Вжити заходи щодо невідкладного розгляду і вирішення справи у відповідності до ч. 3 ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України.
3. Призначити адміністративну справу № 826/23651/15 на 17 грудня 2015 року о 11 год. 30 хв.
4. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: вул. Командарма Каменєва 8, 1 корпус, 1 поверх, зал судового засідання № 38.
5. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Погрібніченко
Повний текст ухвали буде виготовлений та підписаний 21.12.2015.
The court decision No. 54513749, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 16.12.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 826/23651/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: