ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
21 грудня 2015 року м. Київ № 826/14227/14
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Іщука І.О., ознайомившись з заявою про прийняття додаткового судового рішення у справі
за позовом ОСОБА_1до Міністерства внутрішніх справ Українипро зобов'язання вчинити певні діїВ С Т А Н О В И В:
У вересні 2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Міністерства внутрішніх справ України, в якому з урахуванням уточнених позовних вимог, просила стягнути з відповідача грошове забезпечення за липень 2014 року та 1 - 6 серпня 2014 року в сумі 9 648,18грн., компенсацію за невикористану відпустку за 2014 рік в сумі 2546,55грн., одноразову грошову допомогу в сумі 36 488,70грн. та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 18581,68грн.
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.12.2014р., залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 17.03.2015р., позов задоволено. Стягнуто з Міністерства внутрішніх справ України на користь позивача грошове забезпечення за період з липня 2014 року по 06 серпня 2014 року в розмірі та порядку, що передбачені Інструкцією про порядок виплати грошового забезпечення особам рядового і начальницького складу органів внутрішніх справ, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України від 31.12.2007р. № 499, стягнуто з Міністерства внутрішніх справ України на користь позивача компенсацію за невикористану відпустку за 2014 рік в розмірі та порядку, що передбачені постановою Кабінету Міністрів України "Про затвердження порядку обчислення середньої заробітної плати" від 08.02.1995р. № 100, стягнуто з Міністерства внутрішніх справ України на користь позивача одноразову грошову допомогу при звільненні у зв'язку із скороченням штатів у розмірі та порядку, що передбачені постановою Кабінету Міністрів України "Про затвердження порядку обчислення середньої заробітної плати" від 08.02.1995р. № 100. В решті позову відмовлено.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15.10.2015 року Касаційну скаргу Міністерства внутрішніх справ України задоволено частково. Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.12.2014р. змінено. Абзац третій резолютивної частини викладено в наступній редакції: «Стягнути з Міністерства внутрішніх справ України на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористану відпустку за 2014 рік та одноразову грошову допомогу при звільненні». Абзац четвертий резолютивної частини постанови виключено. В решті постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.12.2014 р. залишено без змін. Ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17.03.2015р. скасовано.
02.12.2015 року через канцелярію суду від позивачів надійшли заяви про прийняття додаткового судового рішення та про повернення зайво сплачених судових витрат.
07.12.2015 року автоматичним розподілом між суддями справу №826/14227/14 передано на розгляд судді Окружного адміністративного суду м. Києва Іщуку І.О.
Відповідно до вищевказаного, керуючись положеннями ст.ст.160, 165, 168 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Призначити колегіальний судовий розгляд заяви про прийняття додаткового судового рішення по справі №826/14227/14 у судовому засіданні на 09 лютого 2016 року о 09:40 год. за адресою: 01601, місто Київ, вулиця Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судових засідань №38.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Іщук
The court decision No. 54513723, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 21.12.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 826/14227/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: