Дело № 1-74/2009
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
27 февраля 2009 года Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующего:судьи Леона А.Я.
при секретаре: Зайченко Е.В.
с участием прокурора: Марченко В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца г. Днепропетровска, гражданина Украины, украинца, образование среднее-техническое, не работающего, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, в соответствии со ст. 89 УК Украины не имеющего судимости, проживающего: АДРЕСА_1
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1., 29 октября 2008 года, примерно в 17.00 час., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, прибыл в балку поселка Краснополье, расположенную по улице Новоколхозная в г. Днепропетровске, сорвал листья растения, содержащего наркотическое средство коноплю, отделив листья и соцветия от стебля, таким образом, незаконно их приобрел, после чего ОСОБА_1. незаконно, без цели сбыта, храня при себе ранее приобретенное наркотическое средство, перенес к месту своего жительства на улицу АДРЕСА_1. В этот же день, примерно в 22.30 часов, из листьев указанного выше растения, путем высушивания и измельчения незаконно изготовил вещество растительного происхождения зеленого цвета, ранее измельченное и высушенное, которое согласно заключению химической экспертизы № 70/10/3136 от 24 ноября 2008 года содержит наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством каннабис / марихуана / высушенный, массой 20,55 г., которое ОСОБА_1. поместил в пакет из полимерного материала и незаконно оставил хранить при себе для личного употребления без цели сбыта.
31 октября 2008 года, примерно в 21.00 час., возле дома АДРЕСА_1, ОСОБА_1. был задержан сотрудниками милиции, которые в присутствии понятых, при производстве личного досмотра, в правом наружном кармане одетой на нем кожаной куртки обнаружили и изъяли пакет из полимерного материала с наркотическим средством, которое он незаконно ранее приобрел, изготовил и оставил хранить при себе для личного употребления без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. свою вину в инкриминируемом преступлении признал полностью и пояснил, что 29 октября 2008 года, примерно в 17.00 час., прибыл в балку поселка Краснополье, расположенную по улице Новоколхозная в г. Днепропетровске и сорвал листья растения, содержащего наркотическое средство коноплю, отделив листья и соцветия от стебля, а затем перенес наркотическое средство к месту своего жительства на улицу АДРЕСА_1. В этот же день, примерно в 22.30 час., из листьев указанного выше растения, путем высушивания и измельчения незаконно изготовил вещество растительного происхождения зеленого цвета, которое поместил в пакет. 31 октября 2008 года, примерно в 21.00 час., возле дома АДРЕСА_1, ОСОБА_1. был задержан сотрудниками милиции, которые в присутствии понятых, при производстве личного досмотра, в правом наружном кармане одетой на нем кожаной куртки обнаружили и изъяли пакет желтого цвета из полимерного материала с наркотическим средством. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_1., его вина в инкриминируемом ему преступлении полностью подтверждается собранными по делу доказательствами:
- протоколом личного досмотра от 31 октября 2008 года, в результате которого, в присутствии двух понятых у ОСОБА_1. в правом наружном кармане одетой на нем кожаной куртки обнаружили и изъяли пакет желтого цвета с надписью «SEMKI», внутри которого находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, ранее измельченное массой около 15 г. (л.д. 4);
- заключением эксперта № 70/10/3136 от 24 ноября 2008 года, согласно которого, вещество, представленное на экспертизу массой 20,05 г., изъятое у ОСОБА_1., содержит наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством каннабис / марихуана / высушенный. Согласно заключения специалиста № 5531 от 03 ноября 2008 года, первоначальная масса изъятого у ОСОБА_1. наркотического средства составляла 20,55 г. (л.д. 20 - 21);
- вещественными доказательствами по делу (л.д. 25);
- другими материалами дела в их совокупности.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1. нашла свое подтверждение в судебном заседании, и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие наказание.
Данное преступление является преступлением средней тяжести. Подсудимый на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, не работает, в соответствии со ст. 89 УК Украины не имеет судимости, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет несовершеннолетнего ребенка.
Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд расценивает чистосердечное раскаяние подсудимого и полное признание своей вины. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Учитывая изложенное, суд считает, что назначение ОСОБА_1. наказания в виде штрафа и исправительных работ будет нецелесообразным, поскольку последний не трудоустроен, а арест невозможен из-за его болезни. Исходя из этого, а также с учётом изложенного выше, суд считает необходимым назначить ОСОБА_1. наказание в виде ограничения свободы, но с применением норм ст. ст. 75, 76 УК Украины, что будет наиболее соответствовать степени тяжести совершенного преступления, а также целям исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.
В соответствии со ст. 91 УПК Украины с осужденного следует взыскать 300 гривен 48 копеек за проведение химической экспертизы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбытия назначенного наказания, если он в период испытательного срока - 1 (один) год - не совершит нового преступления, и будет исполнять возлагаемые на него обязанности.
На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении своего места жительства.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде, а после вступления приговора в законную силу отменить.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1. 300 гривен 48 копеек за проведение химической экспертизы: получатель платежа НИЭКЦ при УМВД в Днепропетровской области, расчетный счет 35223001006725 ОКПО 25575055, МФО 805012 за экспертизу № 70/10/3136 от 24 ноября 2008 года.
Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет, в котором находится пакет желтого цвета из полимерного материала, содержащий особо опасное наркотическое средство каннабис / марихуана / высушенный, массой 19,55 г., находящийся в камере хранения Красногвардейского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 дней с момента его провозглашения.
Судья: А. Я. Леон
The court decision No. 5451350, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 27.02.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 1-74/2009. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: