ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
03 грудня 2015 року м. Київ К/800/12136/15
К/800/12134/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Заяць В.С., у порядку підготовки до розгляду касаційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю "БЛАЗ" та Одеської міської ради на постанову ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 18.02.2015р. у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "БЛАЗ" до Одеської міської ради про визнання протиправним та скасування рішень суб'єкта владних повноважень,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 04.03.2015 р. відкрито касаційне провадження у справі за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "БЛАЗ".
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 18.03.2015 р. відкрито касаційне провадження у справі за касаційною скаргою Одеської міської ради.
Суддею-доповідачем, згідно зі статтею 215 КАС України, проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, а саме: з’ясовано склад осіб, що беруть участь у справі, їм направлено копію ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація щодо процесуальних прав та обов’язків.
Перевіривши матеріали справи, суддя вважає за можливе закінчити підготовку та призначити справу до касаційного розгляду у судовому засіданні.
Керуючись статтями 215, 221 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Підготовку справи до касаційного розгляду закінчити.
Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 16.12.2015 р. о 14:00 год. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.
Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.С. Заяць
The court decision No. 54512989, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 03.12.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 522/11050/14-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: