ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
21 грудня 2015 року м. Київ № К/800/48622/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Кочан В.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Інспекції з питань захисту прав споживачів у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 24.07.2015р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21.10.2015р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Київській області про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкод для відкриття касаційного провадження немає.
Керуючись ст.ст. 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Інспекції з питань захисту прав споживачів у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 24.07.2015р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21.10.2015р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Київській області про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.
Витребувати справу № 810/1758/15 за позовом ОСОБА_1 до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Київській області про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди з Київського окружного адміністративного суду.
Направити особам, які беруть участь у справі, копії цієї ухвали та роз'яснити, що вони мають право подати до суду касаційної інстанції заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Кочан
The court decision No. 54512483, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 21.12.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 810/1758/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: