Court ruling № 54512465, 17.12.2015, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

17 грудня 2015 року м. Київ К/800/49222/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Іваненко Я.Л., перевіривши касаційну скаргу Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області на додаткову постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 20 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, Відділу державної виконавчої служби Барського районного управління юстиції Вінницької області, третя особа - Військова частина А1603 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и л а :

Додатковою постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 20 жовтня 2015 року стягнуто з Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь Державного бюджету України судовий збір у розмірі 535,92 грн.

Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області звернулось з касаційної скаргою на додаткову постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 20 жовтня 2015 року.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 23 листопада 2015 року касаційну скаргу було залишено без руху та надано скаржнику строк до 11 грудня 2015 року для усунення недоліків касаційної скарги, а саме, надання документа про сплату судового збору, належним чином завіреної копії довіреності на представництво, касаційної скарги із зазначенням ім'я (найменування), поштової адреси осіб, які беруть участь у справі, а також їхніх номерів засобів зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі є, та наведення обґрунтувань вимог касаційної скарги із зазначенням того, у чому полягає порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права.

10 грудня 2015 року на виконання ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 23 листопада 2015 року про залишення касаційної скарги без руху скаржником до Вищого адміністративного суду України надіслано касаційні скарги та копію довіреності.

Таким чином, оскільки на момент постановлення даної ухвали скаржником не надано документ про сплату судового збору, а отже належним чином не усунуто зазначені в ухвалі про залишення касаційної скарги без руху від 23 листопада 2015 року недоліки, тому відповідно до вимог статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга повертається особі, яка її подала.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду касаційної інстанції у встановленому Кодексом адміністративного судочинства України порядку.

Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області на додаткову постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 20 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, Відділу державної виконавчої служби Барського районного управління юстиції Вінницької області, третя особа - Військова частина А1603 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного Я.Л. Іваненко

суду України