ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
14 грудня 2015 року м. Київ К/800/50046/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Костенко М.І.,
розглянувши матеріали касаційної скарги державної податкової інспекції у м. Лисичанську Головного управління Міндоходів у Луганській області (далі - Інспекція)
на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 19.05.2014
та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 11.09.2014
у справі № 812/3131/14
за позовом Інспекції
до товариства з обмеженою відповідальністю «Сістем Секюріті Груп»
про скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 30.09.2014 у даній справі було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Інспекції.
В ході проведення підготовчих дій встановлено можливість розгляду даної справи у попередньому судовому засіданні.
З урахуванням викладеного, керуючись статтями 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України
У Х В А Л И В:
1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою державної податкової інспекції у м. Лисичанську Головного управління Міндоходів у Луганській області.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у попередньому судовому засіданні на 16 грудня 2015 року о 13 год. 00 хв. у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не підлягає оскарженню.
Суддя М.І. Костенко
The court decision No. 54512088, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 14.12.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 812/3131/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: