Court ruling № 54511963, 22.12.2015, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

22 грудня 2015 року м. Київ Справа № К/800/45830/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпак Ю.К., розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі на постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 червня 2015 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2015 року у справі за позовом Гардецької Лариси Євгенівни до Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі про визнання дій протиправними та зобов’язання до вчинення дій,

встановив:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 29 жовтня 2015 року касаційну скаргу залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам статті 213 КАС України, а саме несплати судового збору. Відповідачу надано строк до 23 листопада 2015 року для усунення вказаного недоліку.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення ухвала про залишення касаційної скарги без руху отримана уповноваженою особою управління Пенсійного фонду 06 листопада 2015 року.

У встановлений судом строк Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі не усунуло зазначені в ухвалі недоліки касаційної скарги, тому вона вважається неподаною і підлягає поверненню.

Керуючись частиною третьою статті 214, частиною третьою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

1. Повернути Управлінню Пенсійного фонду України в м. Тернополі касаційну скаргу на постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 червня 2015 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2015 року у справі за позовом Гардецької Лариси Євгенівни до Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі про визнання дій протиправними та зобов’язання до вчинення дій.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.К. Черпак