ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
10 грудня 2015 року м. Київ К/800/33559/13
Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:
Головуючого Степашка О.І.
Суддів Островича С.Е.
Федорова М.О.
за участю:
секретаря судового засідання Чайки О.С.
представника позивача Ганзенко І.В.
представників відповідача Левченка Д.Ю., Шипілової С-Х.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Міжрегіонального головного управління Міндоходів-Центрального офісу з обслуговування великих платників податків
на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2013
у справі №826/1291/13-а
за позовом Державного підприємства «НЕК «Укренерго»
до Міжрегіонального головного управління Міндоходів-Центрального офісу з обслуговування великих платників податків
про скасування податкових повідомлень-рішень
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 221, 223, 226, 230 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Міжрегіонального головного управління Міндоходів-Центрального офісу з обслуговування великих платників податків задовольнити частково.
Постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2013 скасувати та залишити в силі постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.03.2013.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути переглянута Верховним Судом України у випадках, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України.
Головуючий
(підпис)
О.І. Степашко
Судді
(підпис)
С.Е. Острович
(підпис)
М.О. Федоров
The court decision No. 54511855, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 10.12.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 826/1291/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: